强制控制的危害
要点
- 心理虐待的隐藏现实可能使受害者丧失能力，使他们难以离开.
- 强制控制(或剥夺受害者个人自由的一种行为模式)与家庭暴力和谋杀密切相关.
- 许多国家已通过法律将强制控制定为刑事犯罪；美国尚未效仿，但有些州已步入正轨.
作为一名刑事司法教授，我和我的学生倾向于深入研究许多令人不安的话题；亲密伴侣虐待(也称为家庭暴力)就是其中之一.
很多学生问的一个简单问题是:为什么受害者不愿意离开虐待关系?从那段虐待关系之外的人看来，答案似乎很清楚——举报虐待行为并离开这段关系——但遗憾的是，实际情况要复杂得多.
虽然对于一些受害者不离开施虐者的原因有很多解释，但最常见的原因之一是恐惧.虽然定义各不相同，但可以将恐惧描述为“一种由预期或意识到危险引起的不愉快的、通常是强烈的情绪."与大多数情绪一样，恐惧可以从轻微到严重.恐惧可能是真实的或被认为是真实的.不管受害者的看法如何，恐惧是一种强烈的情绪，会影响我们的身体和情绪，因此可能会非常虚弱和丧失能力.根据DomesticViolence.org的说法，当受害者决定离开虐待关系时，“决定期间和之后的时期可能比虐待本身更危险".
如果要搜索家庭暴力的受害者，搜索结果会产生无数文章，其中男性是施虐者，女性是受害者.虽然这在许多情况下都是动态的，但我们不能忽视这样一个事实，即男性也可能是受害者，而女性也可能是施虐者. (有关此主题的更多信息，请参阅我 2014 年题为“打破障碍:研究女性对男性受害者实施家庭暴力"的文章.)
为了进行比较，全国反家庭暴力联盟 (NCADV) 报告说:
- 四分之一的女性和九分之一的男性经历过严重的亲密伴侣身体暴力、亲密伴侣接触、性暴力和/或亲密伴侣跟踪，其影响包括伤害、恐惧、创伤后应激障碍、使用受害者服务等
- 三分之一的女性和四分之一的男性遭受过亲密伴侣的某种形式的身体暴力.这包括一系列行为(例如，拍打、推搡、推搡)，在某些情况下可能不被视为“家庭暴力".
- 七分之一的女性和二十五分之一的男性曾被亲密伴侣伤害过.
- 四分之一的女性和七分之一的男性在其一生中曾遭受亲密伴侣的严重身体暴力(例如殴打、焚烧、勒死).
什么是强制控制?
强制控制方面的主要权威之一是 Evan Stark 博士，他是新泽西州罗格斯大学的法医社会工作者和名誉教授.正如斯塔克所定义的那样，强制控制是“一种压迫行为的战略过程，旨在通过剥夺妇女的权利和自由并在个人生活中建立一种统治制度来确保和扩大基于性别的特权. "我找不到任何关于男性是受害者的强制控制的研究.
Stark 补充说，在所有受虐待的女性中，有 60% 到 80% 经历过身体虐待之外的强制控制.根据斯塔克的说法，强制控制与谋杀密切相关.为说明起见，2000 年至 2006 年有 3,200 名美国士兵在战斗中丧生——但在同一时期，被丈夫或男友杀害的妇女人数是其三倍多.在美国，每 16 小时就有一名女性被现任或前任男性伴侣谋杀.最有可能被谋杀的受害者是那些强制控制与家庭暴力和跟踪同时发生的受害者，这两者都是司空见惯的.
自恋型人格障碍 (NPD) 的作用
一些证据表明，NPD、反社会人格障碍和强制控制在家庭暴力的肇事者中很常见.患有 NPD 的人通常被描述为傲慢、以自我为中心、善于操纵和要求苛刻.患有 NPD 的个人表现出以下 5 项或更多项:
基础
- 什么是恐惧?
- 寻求咨询以对抗恐惧和焦虑
- 强烈的自我重要性
- 沉迷于对无限成功、力量、才华、美丽或理想爱情的幻想
- 相信一个人是特殊的，只能被特殊的人或机构理解或与之相关
- 需要过度的赞美
- 一种权利感(享受特殊待遇)
- 剥削他人
- 缺乏同理心
- 嫉妒他人或认为自己是嫉妒的对象
- 傲慢、居高临下的行为或态度
强制控制的刑事化
虽然受害者将强制控制视为令人不安，但从技术上讲，几乎没有强制控制的要素是犯罪；因此，识别、刑事指控和起诉强制控制案件是没有挑战性的.成功的起诉非常罕见，但如果案件确实向前推进，案件很可能会进行辩诉交易.
爱尔兰、英格兰、苏格兰、威尔士和法国已将强制控制定为刑事犯罪，而美国却没有.好消息是，纽约州已成为全美第一个将强制控制定为 E 级重罪的立法.在撰写本文时，纽约州参议院法案 S5306 已获参议院通过，目前正在等待提交给州长以将该法案签署为法律.我希望其他国家也能效仿强制控制的刑事定罪.
