大规模死亡是一种选择

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/23885.html

                       

 John Nail/Pexels
来源:John Nail/Pexels

在美国,流行病已接近一年了,要说我累了就是轻描淡写了.当然,一直呆在家里并通过Zoom与家人以外的人交流并不理想,但归根结底,我身体健康,还活着,为此我感谢上帝.这个国家分为三个小组.我们当中有些人通过远程工作留在家里,不想感染这种病毒,有些人想要留在家里但必须亲自工作,然后有些人在做不关心.绝对让我筋疲力尽的不是孤立,而是大屠杀的接受,那才是真正给我造成的伤害.

在我发表这篇文章的那天,在美国有480,663人死于COVID-19.昨天,有5,459人死亡.美国疾病预防控制中心(CDC)预测,到3月6日,我们的死亡人数将达到515,000至540,000,即35,000至60,000.乔·拜登(Joe Biden)警告美国人,要等到死亡人数全部死亡时,才能造成60万以上的死亡人数.至少还有100,000例死亡.这是一个充满朋友和家人的小镇的大小.我们对这些数字变得麻木了,它们变得毫无意义.不幸的是,这种精神对于那些从事预防用药过量的人来说是很熟悉的.

多年来,药物过量死亡(主要但不仅是阿片类药物)每年保持约70,000例死亡.在2018年出现小幅下滑之后,2019年的过量死亡人数增加了4.6%,预计该流行病将使这些数字激增.一项最近发布的研究表明,2020年因阿片类药物相关用药过量而去急诊室的访问量比上年增长了29%.数以千计的人继续死亡,尽管政府在承诺采取行动的同时,仍未对这些数字产生任何影响.

我已经对我如何认为“减少危害"一词被误用于证明不遵守公共卫生措施以及政府缺乏适当应对措施的理由提出了意见.明确一点:真正的减少伤害不会将任何生命视为一次性或附带损害.减少伤害不是一种社会演算,它决定了我们其他人能否恢复生命可以接受多少其他人的死亡.我们试图减少过量用药的最终危害是死亡.这就是为什么多年来倡导者保持警惕,抗议安全注射地点并呼吁要做更多的原因.每个过量死亡都是悲剧,每个COVID死亡都是悲剧.

长期以来,呼吁该国应对大规模死亡是一种徒劳无益的做法.人们(尤其是当权者)承认正在发生的事情是可怕的,但是就像我们的双手被绑在试图阻止它那样.毫无疑问,我们有能力通过COVID和过量服用来大大减少死亡-我们只是不愿意做必要的事情.对于COVID来说,这似乎是有偿停工,使政府能够有条不紊地为人们接种疫苗,并允许尽可能多的人呆在家里,同时解决饥饿和住房方面的并发危机.对于药物过量,这看起来像是允许安全的食用场所,允许安全的供应,以及真正地扩大了获得减害服务的机会.

大规模死亡是一种选择,这是我们随时都可以停止的死亡.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论