危险的方法:参与但不满意
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/67072.html
历史上很少有人对西方文化产生如此广泛的影响.心理分析不仅彻底改变了我们对思维，行为和性格的思考方式，而且还在日常话语中增加了一系列词汇，从自我，复杂到内向.正如预料的那样，这部预告片并没有体现电影的深度或历史公正性，因为它着重于围绕Jung和Spielrein的性动力的个人欲望和专业影响.它留下了Spielrein不愿接受治疗的患者的形象，没有表明她对Freud和Jung的思想以及精神分析领域的理论贡献. (如果您对Spielrein本身感兴趣，请参阅Elisabeth Marton导演的纪录片《 Ich Hiess Sabina Spielrein》，该电影基于Spielrein在1923年回到俄罗斯后留下的往来信件.这些文件是1977年在日内瓦的一个地下室中发现的.) /p>
这部电影由大卫·克龙伯格(David Cronenberg)执导，迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)饰演荣格(Jung)，凯拉·奈特莉(Keira Knightley)饰演Spielrein和维格戈·莫滕森(Viggo Mortensen)饰演弗洛伊德(Figud)，表现出色.首先要介绍聪明且受过良好教育的19岁的Spielrein到苏黎世的Burghölzli精神病医院，在那里她被分配给年轻的医生Carl Jung.荣格将Spielrein的无法控制和挑衅的行为诊断为歇斯底里，并开始“谈话疗法"，这是奥地利著名神经病学家Sigmund Freud倡导的一种新的治疗方式.
当我们第一次见到Spielrein时，很明显Jung替他剪下了工作.奈特利(Knightley)的写照使斯皮尔瑞因(Spielrein)似乎病得很重，下巴突出，抽搐和扭动，可将明显的精神痛苦转变为几乎身体上的畸形.精神分析学是一门严肃的科学，因此当荣格向Spielrein描述治疗方法时，这很有意义，强调了治疗师保持视线之外的重要性.但随后开始出现一些断开连接.那是我们在实际治疗会议中看到的最后一个(除非您数了荣格与奥托·格罗斯(Otto Gross)谈话的场景，但尚不清楚谁在缩小谁.实际上，Spielrein的治愈速度如此之快，而Knightley的描写在整部电影中都足够强烈和特质，以至于她在治疗上都难以追随.那是在花园里进行治疗吗?病人Spielrein是否应该协助Jung进行人类对象的单词联想研究，更不用说Jung的妻子了?如果Spielrein正在治疗歇斯底里症，她是如何入读医学院的?有历史证据表明，她的治愈很快，尤其是按照精神分析学标准，但是直到斯皮尔瑞因说荣格已经治愈了她为止，尚不清楚它们在治疗过程中的位置.如果没有这种背景，我们也许愿意暂停怀疑，但是在什么情况下?
弗洛伊德和荣格之间的关系也令人困惑.除非您是弗洛伊德学者或荣格主义者，否则您将把电影中提供的点点滴滴映射到您对弗洛伊德和荣格已经知道的一切，从而使之有意义.莫滕森克制地对待弗洛伊德，但确实注入了一种干燥的幽默感，尽管他表现出明显的狂妄自大.莫滕森(Mortensen)也太重要了，不能看起来足够老大，不能像荣格(Jung)这样的'年轻人'离开，但我愿意和那个人一起去.)
然而，缺少精神分析的更广泛的历史背景.弗洛伊德担心人们会攻击心理分析，荣格(Jung)建议，如果理论不全都针对性，人们将更容易接受，但听众没有办法知道专业，科学或公众接受心理分析的程度，除非得到了默示.荣格和弗洛伊德并没有偷偷摸摸的事实.
理论上的交流显示出裂痕，但对弗洛伊德或荣格没有任何正义.荣格对灵性的兴趣被低估了.预测书柜中发出刺耳的声音与发展集体无意识的理论相去甚远. 危险方法确实强调了Spielrein在情感和智力上的催化剂作用，而Jung和Freud之间的竞争则更加明显.实际上，无论在内容上还是在人们对她的见解的微妙抛弃上，斯皮尔瑞因与弗洛伊德和荣格的理论讨论都是电影中最有趣的部分.
这部电影的最高点是，斯皮尔瑞因辩称荣格想要向人们展示他们有潜力成为人们的潜力，而不仅仅是揭示自己的疾病和神经症，从而捍卫荣格向弗洛伊德的捍卫.弗洛伊德(Freud)适当地拒绝了这一点.它比电影中的任何其他地方都更好地显示了分裂主义在他们对心理学作为变革推动者的作用的看法中的存在，并且这也是当今心理学领域的一个持续主题.尽管如此，很难相信我们在影片结尾看到的荣格(Jung)对西方思想和心理学做出了如此重要的贡献，更不用说催生了人格理论，这些理论已经成为管理发展，领导力培训和职业生涯的基石.咨询.
所有这些，这是一部值得一看的电影.它提醒我们，甚至英雄和圣像都是人类，生活是凌乱的.
照片:环球影城，ign.movies.com宣传照片，Google图片
