关于假科学的真实新闻中的真实数据
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/68421.html
几个月前，我曾向您介绍了杰弗里·比尔(Jeffrey Beall)和掠夺性期刊，它们是收费出版的期刊.换句话说，他们只假装是科学的.并非与我的博客有任何联系，但是《纽约时报》 最近发表了吉娜·科拉塔(Gina Kolata)的文章，题为“许多学者都渴望在无价值的期刊上发表文章".
Kolata的文章很好地描述了掠夺性期刊的相关问题.她谈到了类似的压力，比如``在名声不佳的学校和社区大学里，过度劳累的教授，没有巨额拨款和最先进的实验室''，他们用虚假的出版物和演讲来填补自己的职业简历.
在我的新生课程中，“如何像心理学家一样思考"，我们会问一个问题，例如“我们如何知道这些期刊是假的?"提供证据的一种方法是收集经验数据，这正是Katarzyna Pisanski和波兰弗罗茨瓦夫大学的几位同事所做的.他们的研究结果发表在 Nature，一本享有盛誉的期刊上.
Pisanski和她的同事们“构思了一次诱捕行动，并向360种期刊(包括合法名称和可疑掠食者)提交了虚假的编辑职位申请."他们创建了一个纯小说教授"Anna O. Szust"的个人资料.我喜欢他们选择这个名字的方式:Oszust在波兰语中意为``欺诈''，``Anna O''.是西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)的著名患者.尽管他们在某些学术社交网络上向"Szust博士"提供了一些出版物和帐户，但“个人简介不足以担任编辑角色……关于她的简历的书籍和章节不存在，也无法通过任何搜索找到引擎."
研究人员向其提交申请的120种传统合法期刊中，
"Szust博士"没有收到没有的要约.这些期刊中有超过一半没有理会，其余的则拒绝了该申请.在120种掠夺性期刊中，有超过一半也没有对此申请做出回应.但是，“掠夺博士"被40种(三分之一)掠夺性期刊接受为编辑.其中一些报价是在几个小时内到来的.
如何证明这一点:四个掠夺性期刊任命"Szust博士" 总主编！总司令部！顶级狗！大奶酪！而且，您可能会怀疑，有些期刊要求或鼓励"Szust博士"支付她的编辑职务，要求她在期刊上发表文章(收费)，或提供其他一些财务条款.看看这篇文章，了解更多有趣的细节.
研究人员联系了所有期刊并撤销了该申请.但是，如果您想知道可怜的"Szust博士"发生了什么事，以下是其最后一段的一些后续信息:“她的名字仍然出现在至少11个期刊网站列出的编辑委员会上.实际上，她被列为至少一本我们未申请的期刊的编辑."
我爱我选择的职业，但并非全部.
