完全安全还是足够安全哪个更好?

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/78021.html

                       

要点

  • 确定足够安全的程度取决于一个人的特定风险评估以及一个人对风险的承受能力.
  • 生活中完全安全的概念极具争议性——如果不是虚幻的话——因为每个人的生活中都会发生不可预见的不幸.
  • 花时间反思自己的核心价值观以及最适合他们的风险水平可以帮助人们构建有意义的生活.
Peggy Marco 图片作者/Pixabay 免费图片
做出艰难的决定
来源:Peggy Marco 图片作者/Pixabay 免费图片

在开展某件事之前,您是否需要对此感到“完全安全"或“足够安全"?这是一个值得考虑的问题,尤其是因为它会影响您的基准焦虑水平和自我控制感.

这里需要承认的是,您选择这两种安全方案中的哪一种取决于您的特定风险评估(即风险/回报比),以及您对此类风险的容忍度.不可否认,所有这些估计都是个人的、主观的,并且与您的价值体系密不可分.还必须承认,完全安全的概念即使不是虚幻的,也是极具争议的,因为它缺乏现实基础.

不可能完全安全

您不仅可以做很多事情(如果有的话)来保护自己免受自然灾害的影响,而且生活中还有各种各样的事情仍然不稳定,尽管您可能会采取任何措施来避免它们.

例如:

  • 您的父母、孩子或最好的朋友可能会因从未确诊的无症状疾病而过早死亡;或者,似乎无处不在,他们可能会透露出一种你在向他们倾诉时从未预料到的不可信;
  • 您的金融投资组合可能会陷入困境,尽管它已经由一位极力推荐的经济顾问煞费苦心地多元化和组合起来;
  • 尽管您是一个非常谨慎的司机,但在等红绿灯时,您可能会被卡车追尾,将您的汽车拖到一起,并让您受到严重的鞭打;
  • 因为您从不相信它是可燃的,所以您将厨房中的一个物品放在炉子旁边,突然起火,导致火势蔓延整个厨房,并给您带来巨额维修费用和三度烧伤;
  • 等等......(就个人而言,你可能会想起什么可怕的事件你从未想过会发生在你身上?)

这种随机的、不可预见的不幸发生在我们的一生中,无论我们在保护自己时多么谨慎.具有讽刺意味的是(很少有人意识到这一点),那些尽最大努力确保完全安全的人很少能感到安全.因为他们已经养成了一种习惯,不仅仅是对可能威胁到他们安全的威胁保持适当的警惕,而且还高度警惕.这种过分谨慎的态度迫使他们不断担心或反复思考所有可能对他们造成伤害的突发事件.

尽管这些人想象的任何危险实际上发生的可能性都不太可能(可能低于 1%),但在他们看来,他们仍然无法忽视这些可能性.这就是为什么痴迷于安全意识的人通常会患有慢性.不允许他们超大的恐惧逃脱意识,他们无休止地追求无风险的生活需要付出过高的代价.

而且,成为“忧郁症"也没什么好玩的——这样的人也不会被正面看待.他们可能认为经常担心某事可以最大限度地减少未来的发生.但是,这个主题的研究人员一再发现,担心者通常不会采取具体的、常识性的行动来保护自己免受他们不断担心的事情的影响.归根结底,他们所谓的“行动"不过是勤奋地继续担心罢了.

此外,他们对所有担忧的预防功能的含蓄的、自欺欺人的信念可以接近.这种有条件的过度反应会产生自己的痛苦,使他们的压力基线永久升高.

简而言之,追求完全安全(俗话说)是“徒劳无功".这就是为什么能够辨别您可以控制什么(而不是实际上您不能控制什么)的能力如此重要.

您如何确定什么是足够安全的?

决定什么是“足够安全"也是有问题的.因为最终这也或多或少是主观的.因为您可能会略微或严重低估——或者就此而言,高估——您希望追求的事物所涉及的风险.

COVID-19 的出现及其异常可怕的 Delta 变体要求您自己决定您愿意承担的风险水平,以避免感染这种传染性很强的病毒.做出明智的决定尤其困难,因为您必须决定——有时还要重新决定——您从医生或媒体那里收到的信息是否准确、可信、具有推测性、误导性,或者可能是彻头彻尾的错误.

毫无疑问,一个人可能认为“足够安全"以防止最终被送进医院(或停尸房),这可能与另一个人充分自我保护的想法大不相同.而那些追求绝对安全的人不会允许自己离开家,他们会认真地刷一下,重新刷一下他们安排存放在前门外的任何东西.然而,可靠的新闻来源报道了这些人感染病毒的实例,最终导致呼吸机呼吸困难.

还有其他人——许多其他人——对充分保护自己免受疾病侵害的必要条件做出了过于乐观的预测.令他们大失所望的是,他们——位于足够安全的思想家的极点——也被它“迷住了".毫无疑问,与对这种来势凶猛的病毒持更严格态度的人相比,他们更宽容、足够安全的态度使他们面临更大的风险.

解决方案(如果确实存在一个)?

可以肯定地说,那些非常清楚生活中不可避免的危险,但仍然选择——有区别地——去把握“有把握的"机会,过上更自发、独立、冒险和快乐的生活.他们更加警惕的同行.尽管他们更愿意承担风险,但(至少在某些方面)可能比那些更谨慎的人付出更高的代价.

在生活中,就像很多事情一样——大多数事情?——你在这里做出的任何决定都涉及某些权衡.如果你冒更多的机会,你很可能会招致更多的损失、拒绝和失败事件.但另一方面,如果你想尽一切办法避免出现不良后果,你就会失去生活已准备好提供给你的大量机会、满足和快乐.

最后,由您来确定您可以轻松忍受多少模糊或不确定性.但仍然值得问问自己——当你在众所周知的死亡床上时——你是否更有可能对自己经历的事情(可能错误地低估了他们的风险)比没有经历的事情更后悔.

当然,选择权在您.因此,请花时间反思您的优先事项和核心价值观,以及最能反映它们的风险级别.这样,您就可以构建对您来说最有价值的生活.

:在为这篇文章做背景研究时,我发现没有任何文献像我自己的那样采取以人为本的方法.相反,这些具有学术性质的文章以技术问题为中心,讨论“如何安全才足够安全"这一复杂问题,其中最重要的是自动驾驶 [即自动驾驶] 车辆 (AV) 的相对安全性.

© 2021 Leon F. Seltzer,博士保留所有权利.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论