Le Bonheuràla Bourgeoise

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/19143.html

                       

J. Krueger
马尔库塞对弗洛伊德的评论
来源:J. Krueger

所有统治都采取管理形式. – H. Marcuse,1955年,第1页. 98

马普特·卡普特真是太棒了! [销毁毁灭您的东西!] –汤恩,施泰因,谢尔本,1970年

从所有方面考虑,您的幸福程度从1(悲惨)到10(幸福)?关于此类问题,有数TB的数据,平均值在6附近,中位数在7附近.在该领域的最新文章中,我分享了从我们的学生获得的关于幸福的课程中获得的一些数据(Krueger,2021年).因此事情似乎进展顺利,但是怀疑论者对此感到担忧,就像当弗洛因德(Freund,1985)将幸福的自我报告视为琐碎的和无效的时一样.琐碎的事情是,即使我们拥有可靠的自我报告,我们也不知道它们的含义.还需要其他一些可测量的东西,通过自我报告的幸福,从幸福的重言式方程式中获得幸福等级.无效的指控是,自我报告的幸福与诸如收入,寿命或工作效率之类的外部指标之间的相关性很低.这种相关研究中的标准问题是幸福是预测健康还是生产力.相关性的这种框架涉及预测有效性的问题.逆框架,即外部措施是否可以预测自我报告的幸福问题,涉及概念有效性的问题.

幸福的自我报告可能有什么问题?共有三种常见收费.首先,幸福度等级不可靠.人们立即做出反应,如果他们只是抚摸狗,则给予较高的评分,而如果他们走进他的大便,则给予较低的评分.其次,人们有自觉或无意识的自我提升偏见.例如,他们可能为承认自己处于低水平的幸福而感到羞愧,甚至对自己隐藏了这种耻辱.第三,没有真正的幸福状态只是等待被感知.截止到撰写本文时,致力于寻找幸福的真正概念的哲学家们未能找到一个幸福的人.一些有影响力的家,例如埃德·迪纳(Ed Diener)或丹·吉尔伯特(Dan Gilbert),欣然接受自我报告,认为自己是有效的面孔,或者至少是我们所能做到的.他们不会因为琐碎和重言式的威胁而睡不着觉.当我同情埃德和丹时,我担心的是另一个问题,它比心理计量学更具概念性.

如果我对当前在心理学中占主导地位的主观主义,新享乐主义的幸福概念表示同情,那么我对它的个性化表示同情.个性化是指幸福是人的财产,而只是人的财产.在标准范例中,贫穷,排斥或缺乏街头信誉等社会因素被视作预测因素或个人幸福的结果,具体取决于风向,但这些社会条件本身并未接受评估或评估.改变的需求.当然,人们很容易承认贫困和社会隔离很糟糕,但是社会却没有受到质疑.就是这样.但是个人可以改变.的确,个人有改变的道德义务.如果这是您的不满,那是您自己的错.您还没有读过塞利格曼(Seligman,2006)关于博学的乐观主义的著作吗?

实话实说,我已经从这种标准的当代视角教会了幸福心理学.我的联合老师也教过幸福哲学.我们的论点主要是关于享乐主义的有效性.我赞成,他反对.我认为,人所经历的快乐和痛苦构成了我们对幸福的了解的大部分.相比之下,我的同事主张建立一种深深的内在的,真正的情感状态,这种状态构成(或者用哲学的说法来说是“基础")幸福.这种情绪状态不可测量,这增加了其柏拉图式的奥秘,并使其免受讨厌的经验主义者的挑战.

正如我们彼此争论的那样,我们忽视了我们共同的资产阶级偏见.我花了很多时间兜售“幸福的方法"(Lyubomirsky,2006年),试图使我们的学生朝着更加愉悦的情绪状态发展.我会说:“与您所爱的人一起散步."不要误会我的意思,我支持这个建议.紧随其后的是,以一为代价的三点得到了提升:身体运动,亲生物和人与人之间的联系.也许有人会说,这是一种技术官僚的方法.它忽略了该人的生存状况.同样,我的同事将专注于该人的(不愉快的)核心,而不会完全让我们了解其起源的秘密.我们了解到,幸福-我要解释-是一种审慎的好处,因为它对您有好处.

资产阶级范式的谨慎魅力在接下来的内容中得到了更清晰的揭示.幸福的问题变成了美好生活的问题.几个世纪以来,哲学家一直对看到一些“做得很好"的美好时光表示怀疑.米尔(Mill)著名地宣布,他宁愿让苏格拉底(Socrates)不高兴也不愿让猪高兴(不要介意苏格拉底(Socrates)不会不高兴,因为对他而言,善良,真实与美丽是同一个人.如果他不高兴,我们也会变得不理性.来吧,他是苏格拉底!).

高级资产阶级.

还有其他观点吗?确实有.弗洛伊德(1930)将幸福感诊断为我们在文明社会中生活所付出的代价( Kultur ).弗洛伊德式的苦难变种有一个巨大的优势.这个人不必为自己的不快乐而责备自己.马尔库塞(Marcuse,1955年)接受了弗洛伊德的思想路线,并暗示了在不否认现实的情况下原则上可以享有快乐的方式.他的是一种淫荡理论[ Sinnlichkeit ],如今几乎被遗忘了,但仍然受到压制.继马尔库塞(Marcuse)之后,我们可能会发现理性和管理良好的社会已不复存在.让我们与我们的感官保持联系,闻玫瑰,品尝生活的甜蜜.马尔库塞说,这是接受状态的秘密.

参考

弗洛伊德,S.(1930). 《文明与不满》中的文化报(Das Unbehagen).国际出版社.

Freund,M.(1985).走向幸福的批判理论:哲学背景和方法论意义. 心理学新思想,第3版, 3-12.

Krueger,J.I.(2021年).比你快乐. 今日在线心理学. https://www.psychologytoday.com/intl/blog/one-among-many/202103/happier-thou

Lyubomirsky,S.(2008). 幸福的方式.企鹅.

Marcuse,H.(1955). 性与文明.信标.

Seligman,M.(2006年). 博学的乐观主义.年份.

Seligman,M.(2012年). 蓬勃发展.心房.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论