将家庭暴力与人格障碍联系起来

                                                                       

要点

  • 亲密伴侣暴力 (IPV) 的发生率很高,大约有三分之一的人报告了性暴力、身体暴力或跟踪.
  • 一项新研究显示,具有反社会人格或边缘人格的人最有可能成为 IPV 的肇事者或受害者.
  • 需要更多的研究来了解导致 IPV 的攻击性行为背后的机制.

发表在临床评论上的一篇新文章深入探讨了亲密伴侣暴力 (IPV) 以及实施或接受 IPV 的人的个性特征.

“亲密伴侣暴力被广泛定义为由现任或前任伴侣或配偶造成的身体、性或心理伤害,"普渡大学凯瑟琳科里森领导的研究人员说. “IPV 受害的流行率很高,超过三分之一的女性报告说她们一生中曾遭受过任何接触性暴力、身体暴力和/或跟踪,近一半的女性表示支持心理攻击.男性的受害率被认为大致相当;其中 31% 的人报告说终生遭受性暴力、身体暴力和跟踪,47% 的人报告说经历过心理攻击."

和亲密伴侣暴力

为了更好地了解与亲密伴侣暴力相关的风险因素,研究人员检查了 DSM-5 定义的 10 种人格障碍(偏执型、分裂型、分裂型、反社会型、边缘型、表演型、自恋型、回避型、依赖型和) ) 并探讨了他们与亲密伴侣暴力的关系.他们发现反社会人格,或倾向于撒谎、违法、冲动行事、不顾及自己或他人安全的人,以及边缘型人格,或那些经常感到不稳定和无价值感并难以适应的人.保持健康的关系,最有可能成为亲密伴侣暴力的肇事者或受害者.

“在全球 IPV 实施水平上,除了表演性和强迫症外,每种人格障碍都表现出显着的积极影响,"研究人员说. “也许不出所料,反社会和边缘性的影响最大,这也是与 IPV 相关的两种最广泛研究的人格障碍."

为了得出这个结论,研究人员在科学文献中搜索了关于亲密伴侣暴力和人格障碍的研究.他们通过 189 个个体样本确定了 163 项此类研究.

“尽管多年的研究证明了人格病理学与亲密伴侣暴力之间的关系,但尚未发表任何荟萃分析来检验所有 10 种人格障碍对 IPV 实施或受害的预测程度,"研究人员说. “因此,本研究旨在综合有关所有 10 种人格障碍 [...] 对身体、心理和性 IPV 实施和受害影响的现有研究."

作者希望他们的研究有助于为临床环境中的预防和干预工作提供信息.

“该项目强调需要对可能作为亲密伴侣攻击的风险因素的基本人格特征进行更多研究,"科里森说. “我们得到了一些关于有人格障碍诊断或症状的人的重要信息,但现实是亲密伴侣的攻击很常见,不仅仅是有临床诊断的人犯下的.未来,我希望我们可以更进一步地开展这项工作,帮助个性化治疗浪漫关系中暴力的人,并解决这种攻击行为的一些潜在潜在机制."

参考资料

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论