安慰剂和迷信仪式之间的联系

特拉维夫大学的 Giora Keinan 教授研究迷信.在一项研究(2002 年)中，凯南对敲木头的古老迷信很感兴趣——我相信你知道这一点.当有人暗示可能会发生一些不好的事情时，一些我们无法控制的事情，敲木头，碰木头，或者只是说“敲木头！"让我们远离那件坏事.有时，当我们希望得到一些好运时，我们会调用这个仪式.触摸木头被视为避免祈求好运可能带来的厄运的一种方式.

敲击木头，或只是触摸木头是“apotropaic"仪式的一个例子(apo 来自希腊语，意思是“离开"，trepein 来自希腊语，意思是“转身离开.")apotropaic 仪式是一种旨在使执行仪式的个人免受伤害或厄运的仪式.研究迷信起源的科学家将这一迷信追溯到相信精神生活在树上的异教徒.触摸树或敲击它，可以提醒鬼魂注意你的要求，让你远离厄运，或者可能分散注意力，让有意伤害你或你家人的鬼魂忘记了他或她的邪恶意图.

Keinan 在两种不同的条件下采访了学生.第一批学生压力很大，马上要参加大考了.第二组学生作为对照组，并在常规的“无考试"日接受采访.

在面试过程中，两组学生都被问到了一系列问题.有些是有针对性的问题，询问学生家庭的癌症、可能发生死亡的严重车祸，以及学生的整体健康状况.他们还被问到一些关于他们最喜欢的电视节目和他们参加的运动的补充问题.填充问题是为了让学生对研究的真正目的一无所知，因此他们不会改变目标问题的答案.面试官非常关注学生是否敲木头(甚至只是大声说“敲木头").然后，学生们填写了一份问卷，旨在衡量他们对控制周围世界事件的渴望.

研究结果

首先，研究中的 108 名学生中有一半敲了木头，当被问及家人的癌症时，他们中的大多数人敲了敲门(癌症很难对付).学生压力越大，越容易敲木头，控制欲越高，越容易敲木桌.一般来说，我们压力越大，我们的控制力就越小，我们就越有可能转向仪式和迷信来弥补.

Howard Brody (2010) 认为仪式和安慰剂效应之间可能存在联系.两者都依赖于对其有效性的结果预期.对仪式或“药物"有效性的期望越强，实际结果就越好.布罗迪将诸如敲木头之类的仪式定义为我们为给世界带来意义而采取的刻意、有意的行为.安慰剂效应是由某些象征性或仪式化的治疗方面引起的健康变化.由于我们的期望，两者都有效，尽管并不适合所有人.