名人也可能会犯错

妮基·米娜 (Nicki Minaj) 将她的重磅推文(现已删除)安排在今年名人盛会 Met Gala(纽约市大都会艺术博物馆服装学院的年度筹款活动，以及著名和星光熠熠的名人 - 主宰社会新闻).

反弹

令人失望的是，Minaj 向她大约 2300 万 Twitter 粉丝分享了她对接种疫苗的未经证实的恐惧，但这甚至不是重磅炸弹.她接着发了一条推文，声称她的家乡特立尼达的一位堂兄有一个朋友，他不仅因接种疫苗而睾丸肿胀，而且还变得无能为力，据说，他的未婚妻随后离开了他.结果.这条推文是一个重磅炸弹，因为 Minaj 在美国和其他国家/地区拥有非凡的影响力，以及名人的总体影响.

在美国，白宫提出让医生与 Minaj 交谈，以解释为什么 COVID 疫苗不可能出现这种所谓的副作用.特立尼达和多巴哥卫生部长感叹道:“不幸的是，我们昨天浪费了太多时间来处理这个虚假声明.据我们目前所知，没有任何副作用或不良事件的报告.关于这件事 [说] 的是它昨天浪费了我们试图追查的时间，因为我们认真对待所有这些主张，无论是在社交媒体还是主流媒体上."

名人推文研究

为什么 Minaj 的说法是一个重磅炸弹?名人声明，尤其是在 Twitter 上，并且(可悲的是)无论它们是否符合科学，其影响都远远大于随机人的推文——或者不幸的是，甚至是从事相关研究的科学家的推文.

研究支持名人推文的强大影响力.在印度尼西亚进行的一项非常酷的实验说服了 46 位名人允许研究人员访问他们的 Twitter 提要.然后，研究人员发送来自这些名人帐户或非名人帐户的与公共卫生相关的推文(与免疫有关).您可能不会惊讶地发现，看似来自名人的推文比没有名人关系的推文更有可能被喜欢或转发.

所以，您可以理解为什么 Minaj 引起了如此大的轰动，足以让政府“浪费"时间做出回应.您还可以看到让名人利用他们的影响力来推广疫苗可能带来的好处.事实上，一项研究调查了 150 多位名人公开披露的影响.研究人员报告说，名人披露对于促进“教育、灵感和行动主义"非常重要.