温度对认知功能的影响

春末终于到了，并用它，温暖的温度.很多人都说他们的思想随着温度在夏天的热浪中升起而减缓，但这真的是真的吗?根据最近的一项研究，答案是肯定的.已经显示出暴热以改变感知以及我们的认知执行功能.

任务

感知通过视觉搜索任务(VST)测量，这要求人们尽可能快地响应，以便在它们前面的计算机屏幕上出现的视觉信号.

在简单版本的任务中，三角形是一个粗体，稳定概述的绿色三角形.在任务的复杂版本中，三角形是由闪烁点背景呈现的点制成的三角形. VST任务旨在衡量滤除分散注意力信息并解释非常特定的信号的能力.

使用STROOP任务评估执行功能，从而测量抑制自动响应的能力.

在Stroop任务中，自动响应正在读取屏幕上呈现的单词，我们一旦我们学会阅读，我们会自动完成.

在简单的Stroop任务中，在白色字体上呈现一个单词，参与者尽快匹配.在此任务的复杂版本中，要求参与者指示字体的颜色用于呈现单词而不是单词本身.

一些单词是一致的(单词和字体颜色匹配 - 用红色墨水写的单词红色)，在其他中，单词是不一致的(红色红色用绿色墨水写.与正确响应的数量一起记录反应时间.

使用CORES块测试测量

存储器，其中提出了3×3栅格的方格，并且各方形的序列被照明.要求参与者复制方形点亮的顺序，随着每次试验的每次试验，点亮方块的序列都会增加三到九个.记录了三种正确记住的最长序列.

最后，使用快速的视觉信息处理测试(RVIP)测量注意力.在该测试中，随机呈现了三个数字之间的三个数字的序列.如果这些三个数字都是奇数或所有偶数，则要求参与者尽快表明.

再次，测量反应时间和精度.参与者还报告了他们的情绪以及他们对被要求表现的热量和任务的主观感受.还记录了几种生理反应的测量(体温，心率，皮肤温度等).

当参与者报告这项研究时，它们被分配给高温或中等热条件.在暴露于分配条件(基线)之前进行测量.然后，高热条件的参与者花了一小时坐在一个安静的房间里，温度设定为39.6摄氏度(103.28华氏度)或21.2摄氏度(70.16华氏度)，适用于中等热量.

在群体长期暴露于热量之后，再次测量认知和执行功能.然后，所有参与者都要求返回一周后返回，并切换曝光条件，重复研究(这被称为随机交叉设计).

结果

既有行政功能和感知都会受到热量的影响.高热曝光后的响应时间较慢，用于简单和复杂的速率测试和简单的VST任务.有趣的是，vst的简单和复杂部分的准确性在暴露于热量后改善，即使反应时间较慢.

研究人员推测，这可能是所谓的速度/精度权衡的一个例子.在炎热的房间之后，参与者可能已经为准确性牺牲了速度.暴露于中度热后，未看到准确性的提高.

事实上，在这个任务的复杂版本中，在温度温度暴露后，精度实际上降低.在暴露于热量之后，两种内存任务的性能没有差异.与中等热条件相比，在暴露于高热后，情绪措施表明混淆，抑郁和疲劳均更大.

所以似乎未来夏季的温度较高可能会产生我们的额叶驱动的行政功能和我们的感知技能.