社交媒体促进”信息尿失禁”

今天的"失禁"一词通常涉及泌尿问题，但它有另一个，原始含义:缺乏自我克制.当天通过社会传播的方式因缺乏克制而衡量的方式，导致误导性和对包括Covid-19，气候变化，阴谋理论和俄罗斯入侵乌克兰的俄语的宣言的扩散.

信息失禁只是在2000年代社交媒体平台开发之前只是一个次要问题.以前，人们有时会通过八卦和谣言向他人传播错误信息而缺乏约束，但传播受到通过谈话或写作沟通的慢化的限制.技术允许与数百万人，通过社交媒体，如Facebook，Twitter，YouTube，Tiktok，Instagram，Whatsapp，Reddit等人的社交媒体瞬间沟通.

心理学研究发现，人们经常通过信息而不考虑是否是真实的.相反，信息是共享的，因为发件人似乎有趣，并且对接收者可能有趣.不幸的是，有趣无法保证准确性，甚至可能与它相反.为了适应旧的新闻的例子，"人叮咬狗"比"狗咬人的人"更重要，即使后者更有可能是真的.

信誉良好的记者仍然受到限制的价值准确性，但社交媒体公司感受到了没有这样的限制.在证词对美国国会的证词中，前Facebook员工Frances Haugen揭示了她的工作场所的主要关注点如何在众所周知的情况下遏制在平台上传播的大量错误信息，而是最大限度地提高推动更大广告收入的用户参与以增强公司利润. Facebook和其他社交媒体平台已经采取了适度的措施来减少错误信息的传播，但它们的底线仍然胜过社会责任.

科学，医学，法律和新闻，通过限制信息传播，找到了更好的方法来培养专业的大陆.科学期刊采用同行评审，对编辑审查增加了实验和理论结果的机会，这些机会越来越大于让世界权利的任意机会.此类审查不是万无一失，但它确实确保在没有对其方法和结果的一些重大审查的情况下没有出版文章.不幸的是，互联网带来了掠夺性期刊的扩散，该期刊将发布任何费用，破坏同行评审的宝贵限制.

守门社通过政府当局和专业协会进行医学，根据基于最佳科学证据，特别是基于受控临床试验的研究.自20世纪90年代以来，循证医学越来越多地练习，对采用和使用无效药物和程序提供有价值的束缚.

法律程序还通过证据规则抑制信息，禁止呈现无关，炎症，不公平，胁迫或传闻的证词.同样，新闻道德限制了未被多名证人检查和证实的材料的出版物.因此，科学，法律，医学和新闻业已经发现在蔓延之前通过审查信息来战斗信息尿失禁.公共骚动和政府立法应该推动社交媒体，以更接近新闻道德的通信标准.同行评审员，法官和编辑就像消防员试图控制错误信息的火焰，但社交媒体就像纵火师试图扇动它们.

我们不能指望普通人观察新闻，科学，法律和医学中发现的专业水平，但人们可以轻松采用更严格的沟通标准.联合国推出了一个广告系列，以减少利用口号"暂停"和"在您分享之前保养"的误导.暂停中断自动响应，鼓励人们通过消息，并在分享可能是虚假的信息之前，提供批判性思维的时间.它明智地要求人们在他们有时间问自己这些问题之前避免分享信息:

• 谁制作了它?
• 源是什么?
• 它来自哪里?
• 为什么你分享这个?
• 它是什么时候发表的?

我会扩展列表以包括:

• 是与您知道的其他事情一致的信息?
• 证据是真实的证据是真的吗?
• 如何传播这些信息伤害或帮助人们?

"在你分享之前护理"的"照顾"应该意味着关心可能受到信息影响的人们的需求，也关心真理，以确保蔓延的是准确和诚实的.

尿失禁可以通过包括膀胱训练，盆腔运动，药物，手术和吸收垫的各种方法治疗.信息尿失禁也可以通过各种方法可治区，包括社会媒体的法律限制，更大的批判性思维教学，以及在分享之前要小心的个人责任.所有这些都需要减少目前威胁健康和政治的错误信息.