我们不能全都相处的真正原因

                                                                       

关键点

  • 没有逃脱的矛盾情绪,但是我们可以假装我们通过将自己的一半投射到他人身上来做到这一点.
  • 我们都是自由主义的保守派,进步的传统主义者,PC和反PC,但假装我们不是很有趣.
  • 社会两极分化主要是人们从当地偏好到过度概括的"原理"的人道德的产物.
  • 如果人们能够拥有自己的矛盾情绪,而不是自豪地姿势单方面,我们可以创造更大的和谐.

想象一下,驾驶一条蜿蜒的道路,有两个嘈杂的后座司机对您的绝对呼喊.有人喊着在蜿蜒的道路上,必须总是向右转.另一个大喊,一个人必须总是左转.

当然,如果他们中的任何一个都在驾驶员座位上,他们将不会接受自己的建议.这会让他们被杀.

,但不要介意.他们很开心,假装自己拥有一条弯曲的一切配方.

一个人大喊问题是,当我们应该被允许我们在任何地方开车时,根本没有道路. "自由!"他们哭泣,好像他们比勇敢的心更勇敢.

尽管有多少乌鸦,但这个世界上没有一个人希望绝对自由.完全的自由是自由的,无所不能,一个陷阱门打开了一个空白.恐怖.

我们想要我们想要的自由.我们不想要我们不想要的自由.但是,假装我们倡导完全自由,我们鄙视所有限制,而且任何不给我们我们想要的自由的人都是邪恶的独裁者,暴君.

其他后座驱动程序正在大喊我们需要绝对限制.道路太宽.他们应该是火车轨道,所以没人脱离线.

当然,也没有人想要完全限制.总限制是直接夹克.我们想要我们想要的限制,而不是我们不想要的限制.但是,假装我们是最严格的限制,这更有趣,与我们不同意的任何人都是一个激进的混乱者.

一个后座司机一直在嘲笑您,因为您谨慎行驶.您应该放松一下,变得笨拙,更积极地开车,如果需要的话,将其他人耕种.他们说你必须坚强.如果您不是W弱的PC.

其他后座司机一直在说您在吓到他们.你永远不应该吓到任何人.要小心,否则您会触发它们,这将证明您是无情的卑鄙.

事实是,我们都敏感和不敏感,尽管关于不同的事情.但是,假装我们是英勇的,因为我们绝对是PC(温柔,有爱心的人,或者我们绝对是反PC),这更有趣,并且非常坚强,任何不喜欢我们耕种的人都很弱.

一个后座司机一直说您的行驶速度太慢.您必须进行一场前进,破坏,改变一切,因为改变事物总是好的.另一个人说,您是一个傻瓜,不仅是在一些怀旧的路边景点停车,这使时光倒流到过去的美好时光.

事实是,我们全都是留下来,传统和进步,保护和变革.我们所有人都希望维护和恢复过去的最好,我们都希望升级和创新,改善,适应和进步,以跟上我们不断变化的世界.

但是,声称我们全都做一个而不是另一个人,我们是正统的进步主义者,好像我们不想保留任何东西,或者我们是正统的保守派,虽然我们不想改变任何东西.

生活是相反选择中的猜测.在某些情况下,正确的举动是在其他情况下的错误举动.因此,生活充满了艰难的判断和对如何处理他们的怀疑.怀疑没什么好玩的.将我们的疑问投射到他人上更有趣,这样我们就可以坚定不移地为坚定的解决方案而感到自豪.

真的:为什么我们不能完全相处?我们都希望相同的相反的事物 - 自由和保护,解放和秩序,敏感性和放松,进步和保护.我们可能喜欢它们的不同程度,但是没有人只有一半的紧张感或另一个.

真正的问题不是我们是为了反对自由,而是自由.所有相反的选择都一样:哪些敏感性和不敏感性?哪些创新和传统?我们将不同意哪个.一个人的自由是另一个人的限制.何时做什么会发生冲突,但我们可以相处.

但是,投射到虚构的敌人上,这真是太有趣了.当我们感到有些敏感时,很有趣的是,我们总是反对所有的争夺.当我们感到吵闹时,假装我们总是反对所有敏感性,这很有趣.

,如果我们都可以拥有人类带来的紧张局势,我们都可以相处.我们可以集体努力培养智慧,以了解何时选择相反的选择.

,但这对我们喜欢保持简单的我们的一部分会令人失望,通过将自己的一半投射到他人身上,扮演绝对主义者的后座驾驶员.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论