你能发现谎言吗?

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/291190.html

                       

关键点

  • 研究表明,在检测谎言时,人们不比50-50好.
  • 人们经常与他们关心的人一起做一个真理.
  • 最好假设我们的肢体语言阅读技能只是平均水平,而是提出旨在让该人承认谎言的问题.

您发现骗子有多好?大多数人认为它们高于平均水平,但研究清楚地表明,我们不超过50-50的谎言,这是硬币的翻转,纯粹的机会 - 检测到谎言.至少我们想成为我们认识的人的谎言,我们可能会更好,但又没有证据支持这一点,只是一个虔诚的愿望.

我的问题中有一个假设是,您发现骗子的方式是检测到非语言行为中散发出谎言的东西.单词说一件事,肢体语言是另一件事.当这两个"对话"处于差异时,我们总是相信肢体语言.当您问您的伴侣是否对某事感到不满时,您不会花很多时间来解析"我很好"的单词;相反,您会聆听声音的语气,寻找折叠的手臂,等等,看看非语言对话告诉您什么.如果所有这些都是负面的,那么您认为她不好.

这种行为没有什么特别出色的.我们所有人都花了很多时间来检测我们周围的人通过肢体语言发送我们的线索的感觉,并迅速确定我们认为他们的真正意图是什么.

鉴于意图对人类的对话和联系有多么重要,您认为我们通常会更好地确定它.因此,有一种尤其是探测谎言的通俗方法,因此有点令人惊讶.它与肢体语言无关.

这是前芝加哥警察和家发展起来的Reid技术.当里德(Reid)承认的那个男人被证明是无辜的(另一个人认罪)时,他的第一个著名信念被推翻了,但是该技术已经建立并且仍在使用中.

该技术根本不使用肢体语言.相反,它涉及假设被怀疑的人有罪,并提出一系列旨在将明显肇事者的问题弄清楚,以感觉到发问者在他或她的身边. "你计划这个还是只是发生了?"

不是我们附近和珍爱的人使用的好技术,因为它最大的弱点是导致错误的供词,并且大概提出了有关您所爱的人否认的一系列有关事件的一系列问题一种关系方式.我们不太擅长确定谎言和骗子的真正原因是,我们在大多数时候与我们所爱的人一起做真理的假设,这是一件好事.我们大多数人确实在大多数时候都说出了关于我们生活中至关重要的事情的真相,这就是人类的亲密和信任应该如何起作用.小白色谎言("不,那不会让你看起来胖!")是真相高速公路上的道路杀手,我们都想走的道路.

确实使我们容易受到谎言的影响,但这仍然是一种更好的操作方式,而不是假设每个人一直都在骗我们.那将导致我们的关系中太多的摩擦.

有什么可以从REID技术中夺走的,这对我们的日常生活有用,这会增加我们在重要的时候发现谎言的能力吗?只是:假设我们的肢体语言阅读技能仅是平均水平,而是提出一个或两个问题,旨在使中间的政党更容易地承认谎言.这些问题应该假设有罪,然后询问感觉如何. "隐藏空的布朗尼锅很有趣?"努力听取答案及其可能告诉您的内容.而且不要期待太多.我们偶尔被愚弄了,而不是永远可疑.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论