如果”食物成瘾”是正式的，会发生什么?

食物成瘾的概念，长期以来是争议和辩论的主题，最近得到了一项研究，这表明这确实是一件真实的事情.某些食物(例如高脂肪，高糖食品和加工食品)被认为在大脑的奖励系统上以与其他成瘾性物质相同.在患有药物使用障碍的人和患有食物成瘾症状的人群中，情绪调节，冲动控制和奖励观察的背后脑电路也会改变.

根据精神障碍的诊断和统计手册(DSM-V)的第五版，物质使用障碍的标准(SUD)诊断包括渴望，使用该物质的症状，超出预期，并继续使用.尽管有严重的负面后果，但使用.这些症状对于许多人感到无法控制或暴饮暴食的人很熟悉.已经开发了基于SUD的DSM-V标准的经过验证的量表，称为耶鲁大学食品成瘾量表，以识别患有食物成瘾问题的人，并且正在越来越多地用于研究中.

但是，医学和心理健康领域仍然不愿接受食物成瘾作为疾病.出于多种原因，考虑到食物成瘾，但最终未作为DSM-V中的诊断.

一个原因是专家担心，将食物成瘾概念官方的正式化可能会对那些为暴饮暴食或肥胖而苦苦挣扎的人产生负面影响.仅仅因为某事是一种疾病并不意味着认识到它将有所帮助.

以下是一些利弊和争论和反对的摘要，使其成为更官方的疾病.

潜在的弊端

• 基于禁欲的食物计划可能会引发饮食失调.目前，经常使用经典的饮食失调治疗模型来治疗暴饮暴食障碍.大多数饮食措施治疗计​​划都阻止人们避免含糖和加工食品，而是鼓励采取"不良食物"方法.相比之下，物质使用障碍治疗模型鼓励人们戒除问题物质，因为大多数人通过弃权找到了最自由，长期的自由.建议有人从饮食中除去某些食物，例如甜点或含糖饮料，对于某些饮食失调的人来说，在理论上可能是危险的，因为它可能会触发暴饮暴食.
• 给某人一个食物成瘾标签可能会增加负面的污名.超重或肥胖的人已经受到我们社会的严厉判断.一项研究表明，添加一个包含"瘾君子"一词的标签比单独的"肥胖"标签更具污名
• 在其中接受"成瘾"一词的诊断可以降低一个人的自我效能感.如果问题在于一个人的生物学，那可能会使他们无法控制自己的问题，从而减少尝试的动力.在一项横断面研究中，将暴饮暴食归因于生物学的人更有可能认为自己的体重不会改变，并且对自己感到更糟.

潜在的上升

• 食物成瘾标签可以减少较大身体中的人受到污名的程度.一项研究表明，当人们的体重较大时，人们的体重较大，因为他们的体重较大，因此被认为是由于成瘾而不是不适合而被认为的较低的心理病理学.
• 更广泛地接受食物成瘾可以减少内在的污名，这表现为对较大身体人群中歧视的羞耻和期望.对物质使用障碍的研究表明，当人们将问题归因于生物学现象时，他们会对自己感觉更好.他们可以将自己的问题理解为医疗问题，而不是由于角色缺陷或懒惰.
• 如果某些食物被认为具有上瘾的潜力，它可能会促进基于公共卫生的措施以限制其可及性和受欢迎程度.借助烟草，大规模的广告活动和高税收已成功地减少了人口水平的烟草使用和依赖性.防止粮食成瘾发展及其相关后果的类似方法可能在公众和政客中更受欢迎.
• 将某些食物识别为上瘾可能会帮助人们利用动机尝试基于禁欲的计划.尽管经过了研究，但有些人在"清洁"后将某些食物从饮食中切掉时报告了渴望的缓解.他们还说，停止的头几天和几周是"酷刑".帮助人们将问题概念化为成瘾可能会帮助人们度过第一天，对另一边的高度渴望，他们可能会发现更多的和平.在社会层面，家人和朋友可能会更加支持，较少(尽管善意)"只有一次咬人"的压力.
• 建立食物成瘾作为诊断可能会激发有关如何治疗它的重要和挽救生命的研究.为了获得研究资金来研究疾病的治疗方法，标签至关重要.食物成瘾的人与肥胖或超重的人不同(肥胖症患者中只有15％至25％被认为是食物成瘾的，许多符合食物成瘾标准的人都不肥胖)，他们需要被单独研究.建立诊断后，需要重新测试用于成瘾的治疗方法.我们已经知道，某些药物(例如托吡酯，洛卡塞林，Zonisamide)和心理治疗方法(例如，认知行为疗法，十二步方法)可以帮助患有药物使用障碍的人也可以帮助人们减轻体重或减少暴饮暴食.如果在临床试验中对食物成瘾的人进行了临床试验的测试，这些治疗方法可能会产生更大的影响.为了确定最有效的营养建议和食物计划，药物和食物成瘾的心理治疗，还有很多工作要做.医学和心理健康领域的广泛接受可能会使一切变化.

结论

总的来说，我认为接受食物成瘾的人的优点可能会超过缺点.假设证据将继续持续证明食物成瘾是真实的，医学和精神科社区应该更认真地考虑将其作为公认的诊断.

更广泛地接受食物成瘾可能会给某些人带来麻烦，但是如果谨慎和谨慎地推出它，那么将其官方化的可能性更有可能会对那些为暴饮暴食和暴饮暴食而苦苦挣扎的人产生积极影响.