人类行为定律

用英语，它们被称为"欲望车道"，但我最喜欢荷兰人的名字:"大象道路".当行人或骑自行车的人走的路线比预定的短路时，您会发现它们，创造了一个计划外的小径.一旦这条路开始通过自然植被，越来越多的人将开始使用它们.

基本上，我们倾向于选择方便的快捷方式，即使其他路线是完全可能的，甚至向我们指出的.这些"大象道路"令人着迷，因为它们表明了人群如何在自己的路线上决定，而不是由正式路线所决定的.

不仅仅是我们作为行人和骑自行车的人，也要采取这些捷径.我们都尽可能地走大象路径.不仅是身体上的，尤其是精神上的人.这些大象路径可以按照人类行为的原则捕获.

ZIPF定律指出，语言中的单词频率遵循权力法.也就是说，一种语言中最常见的单词，例如，确定词" the"大约是第二个最常见的单词的两倍，例如，介词" to"是最常见的频率是第三的两倍频繁的单词"和."该原则在语言中重复了所有单词.位置n中的单词是最常见的频率.因此，您会在曲线的远端尾部找到"难以理解的"一词，而" of"，" to"，" to"，" to"，" you"出现在曲线的顶部.

对ZIPF定律着迷的是，它不仅以英语出现，而且以任何语言出现.它不仅以语言出现，而且在任何文本中都出现，从小说到教科书，从报纸文章到博客.因此，请使用此博客的单词，获取频率，并且最常见的单词出现的频率是第二频繁的单词的两倍.

ZIPF定律的有趣方面是对任何权力法的有用的.即使语言用户具有语言中所有单词的可用性，我们也遵循大象路径，并且比其他单词更频繁地使用一些单词.

我们在80％的时间里使用了20％的单词.我们可以使用太多单词，但是我们几乎从来没有这样做.我们只使用曲线顶部和大尾巴的最大尾巴(动力法律曲线的说明).这可能是任何语言老师的重要提示，也是该语言学习者的解脱:与其学习语言中的所有单词，您实际上只需要担心学习最频繁的20％.

还有另一个与ZIPF定律有关的人类语言行为定律.我们最常使用的单词往往是最短的.即使我们可以使用更长的单词，我们也会选择较短的大象路径.可以使用"但是"一词，但我们更容易地选择"但是".较短的单词比更长的单词更频繁，较少的单词更长.不仅在我们使用的单词中，而且在我们使用的单词的长度上，我们都遵循大象路径.

最近，我们发现ZIPF的定律不仅是言语问题.这实际上是语言的各个方面的问题.让我们在两个人之间进行对话.我们可以计算两个人之间对话中使用的话语.我们发现，最常见的话语("嗯)的出现频率大约是第二常见的话语的两倍，而这是第三个最常见的话语的两倍.如果我们不专注于整个话语，而只是专注于话语的第一个单词，那是正确的.

话语的第一个字是第二个最频繁的第一个单词的两倍.毫不奇怪，如果我们专注于话语的最后一句话，那仍然是正确的.不管我们关注的对话的期望如何，ZIPF的法律都裁定.

但ZIPF定律也表明是动态的.事实证明，当我们受到压力时 - 因为我们必须更努力地思考，或者因为环境要求我们更多的关注 - 我们更有可能遵循大象道路.

我们遵循最少努力的原则，以至于权力定律随着认知努力的函数而变得更加陡峭.这是人类行为的三个定律，是思想的大象路径的三个例子.