3种帮助加强道德准则的策略

                                                                       

关键点

  • 研究人员发现,在肇事者一直是过去不公平或不公正行为的受害者的情况下,通常允许不道德行为.
  • 另一项研究发现,当涉及到自己的亲人不道德时,人们是宽大的.
  • 帮助您忠于道德的策略包括使自己的道德标准明确并破坏一系列虐待.

我们都喜欢将自己视为道德存在,具有自然的能力,可以将自己与错误分开.但是,科学指出了我们的道德守则中一些明显的缺陷.例如:

  • 最近发表在《英国杂志》上的一项研究发现,在肇事者一直是过去不公平或不公正行为的受害者的情况下,通常允许甚至鼓励不道德行为.在某些情况下,这种允许"补偿性"不道德行为的趋势可能会导致不道德行为的链反应.
  • 多伦多大学雷切尔·福布斯(Rachel Forbes)在《人格与社会心理学杂志》上发表的另一项最新研究发现,当涉及到自己的亲人不道德时,人们(毫不奇怪)宽大.福布斯说:"鉴于我们对我们关心的人的依赖,即使面对不良行为,避免近距离造成负面看法的成本要低得多."

这两个发现有助于解释为什么在做正确的事情时,我们经常无法检查彼此.但这并不意味着我们无法改进.

这是三种实用策略,可以帮助您在困难的情况下忠于道德.

1.使您的道德标准明确.

坚持一套定义明确的道德标准,使我们能够,直立的个人.我们的道德标准也可以帮助我们与他人建立宝贵的关系.

在我们的道德上放松,虽然它可能会在短期内使我们受益,但从长远来看可能会导致我们内gui和羞耻,这可能导致严重的心理问题,例如焦虑和抑郁.

面对艰难的选择时,我们的道德可以指导我们为更大的利益做出决定,即使它可能不会立即使我们受益.

对您认为是对与错的内容变得清晰,可以帮助您解决任何呈现的道德困境.

2.成为打破虐待链的人.

我们通常对某人对我们的卑鄙没有疑问.但是,像善良一样,虐待可能会产生扩展的效果,有时可以向无辜的人付款.

这些无辜的人现在遭受了虐待,会向其他无辜的人付款,造成不道德的循环,这可能很难打破.

当您处于道德困境时,"错误"的选择似乎更容易,即使它可能会伤害一个无辜的人,请问自己是否有"打破链条".

尽管过去的情况,某人做正确的事是道德纤维的重要迹象.这不仅可以使您坚持自己的道德,还可以阻止他人免于未来的不道德行为,从而阻止了不公平行为的潜在链条反应.

3.不要基于环境因素来淡化道德标准.

我们更有可能为我们关心的人的不道德行为辩解,而不是我们不认识的人,即使我们知道这违反了我们的道德规范.这通常以将其他人的不良行为归因于情境因素(例如,"他的日子不好","他一直受到压力,"等,而不是基于内部特征的因素(例如,"他是一个复仇的人").与陌生人一起,我们倾向于做相反的事情.

尝试抵制这种冲动.相反,尽最大努力将所有人,朋友和陌生人按照相同的规模进行评分.

结论

我们拥有一套独特且定义明确的道德集.这对于我们的健康和整个社会的稳定至关重要,我们会不时检查这些道德,并进行改变以保持我们的道德准则尽可能一致.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论