挑战您的信念对批判性思维是健康的

有一种趋势，即我们变得更加分裂.政治变得越来越左右.宗教更为极端.人们正在争论与事实.

互联网的力量一直是双刃剑.它使较小社区的人能够找到志趣相投的人并建立一种社区感.但是，这意味着小镇上一个激进的人(通常会看到他们的想法不是常态并重新思考他们的立场)，他们可以慰问其他人，引起仇恨团体.

那怎么了?

在许多个人主义社会中，一场辩论被视为一个胜利，而不是创造集体协作解决方案.此外，全球通信和无限信息的广泛意图是每个人都有真理来源创造了一个环境，人们可以找到利基来源来证明信念或观点的合理性.

例如，Qanon的崛起.大约在二十年前，它从一个小组中成长出来，这发现了无神论而不是基督教的教养.他们意识到基督教的某些方面没有意义，科学对生活的某些问题有更好的答案.他们感到被新知识唤醒，并积极加强了志趣相投的人的挑战.

"宗教理想的挑战"创造了动力.在像9/11之类的事件以及反宗教的基地组织和ISIS形成的事件之后，变成了反穆斯林. (注意:这种错误的逻辑旅程也是许多基地组织和ISIS群体的创作故事，它们不再源于伊斯兰信仰.)

有些人在这里停止了旅程，但是许多人想挑战更多的想法，因为他们在发现的"高"和新的社区意识上.因此，他们开始挑战给他们带来答案的东西.

当不是所有科学家都同意时，他们怎么能相信科学?不断进行持续的讨论和辩论，"押注马"并没有安全感.如果还没有"正确"的答案，那么如何加强"正确"?这个小组开始赞美挑战科学，因此，反vaxxers，Plan-Demics和"气候变化是骗局"群体.

从那里开始，"一切挑战"不断增长.随着一个全球联系的社区互相加强，我们现在面临着一个不断发展的(现在是主流)的阴谋理论家，平坦的人和Qanon.

.

我们如何检查自己?

与支持您的信念的人围绕自己感到安慰和激励.但是，永远不要反思自己的信念会导致您进入 Echo Chamber .如果您从不接触到挑战自己的人或想法，那么您就开始无法理解或同情自己.

因此，我们忘记或公然避免进行其他对话.您可能已经在一个"礼貌的社会"中长大，在那里您被告知不要进行这些对话，因此不知道该如何进行.如果您不避免，您可能会战斗，因为您认为自己是理性的，合乎逻辑的，并且"您是对的".你猜怎么着?他们也是如此.

在您的工作和不知道的事情上保持开放和谦虚是具有挑战性的，但也可以自由.从与您的身份无关的意见中删除您的自我会减少体重.知道任何讨论都是关于这个主题的，而不是对您的判断，可以帮助您保持理性和接受.

看看您是否有在回声室中的风险，请问自己:

• 我多久将自己暴露给其他观点?
• 我经常发现自己试图证明自己是对的?
• 当面对违反我的观点的信息时该怎么办?
• 我是否从具有不同观点的人脱离了接触，因为它是"绝望的"?

内省后，是时候进行一些真实的对话了.

1. 认识到任何对话总比没有对话要好. 总有东西要学习.即使它没有改变您的观点，它也在学习另一个人.
2. 对他们的信念表示真正的好奇心.或"我从来没有从这个角度考虑过，对此说更多，所以我理解."
3. 提出不指控的问题. 不要问"为什么?" "为什么"听起来有判断力.相反，请求更多信息或他们对它们如何从A点到B点B的想法.
4. 找到共同点. 既然您已经听了更多的话，那么您可能有一些共同的理由，即可以开始表达自己的观点，但植根于共同的信念，价值或客观.

例如，当您不同意某人关于面具授权的意见时，您认为他们有助于保护他人的健康和安全的权利，并且其他人认为这违反了人们的自由.讨论它可能会帮助您发现您俩都有保护人权的共同价值.有了这个基础，您可以有一个共同点开始举办对话.

这些"跨鸿沟"对话对于帮助我们保持社区，建立同理心和保留我们的批判性思维技能至关重要.