我们看模式的趋势如何导致人们进行阴谋论

当我还是个孩子的时候，我喜欢做连接点的图纸.我喜欢发现一种图案.那些建议阴谋论的人知道大脑的自然能力找到模式.他们知道只有一点信息就足以让我们连接点.

阴谋论作为连接点

当人们建议阴谋论时，有时他们不会直接陈述结论.取而代之的是，某人会汇总一份语句列表 - 甚至是真实的语句.然后，他们鼓励您得出自己的结论.例如，考虑图片中的推文.在此示例中，该人提供了三个主张.这些主张可能是有效的.然后，作者鼓励我们"连接点".

本质上，他们提出了一个指向特定结论的箭头.也许这是您喜欢的结论.也许您认为这意味着荒谬的东西.无论哪种方式，您都会得出一个特定的结论.

如果您在社交媒体上或观看新闻媒体，则通常会接触此类演示文稿.我们都有遵循一组信息的风险.这就像一个连接点箭头指向一个单一而明显的结论.是的，我可以连接点.我看到你带领我的地方.

虚幻的相关性和查找模式

人们擅长看到模式.我们非常擅长寻找模式，即使不存在，我们也可以看到模式.这是认知处理的本质，导致我们建立了虚幻的相关性.

虚幻的相关性是一种信念，即两件事不相关(Chapman，1967).例如，许多人认为，骑自行车的人违反了道路的规则，而不是驾驶汽车.但是，正如在不同位置的多个数据收集项目中所记录的那样，骑自行车的人少于违反法律的可能性.我们为什么相信骑自行车的人会违反道路规则?虚幻的相关性可能会导致.

我们不断搜索模式.骑自行车的人脱颖而出，因为与汽车驾驶员相比，他们仍然很少见.当骑自行车的人违反规则时，很容易注意到和记住.因此，我们可以将这两件事放在一起.但是，我们没有注意到或计算遵守道路规则或违反道路规则的汽车司机的骑自行车的人.我们看到了一个模式，但是这种模式不存在:这是一个虚幻的相关性.

作为寻求模式的人，当某人向我们展示指出特定结论的部分信息时，我们可能会敏感.他们给了我们点，我们将它们联系起来.当我们仅获得有限的信息时，这是最有效的.更多信息向我们表明，结论可能指向任何方向.有了一整套信息，可能很难辨别任何模式.

世界观和阴谋理论

也许当您考虑有关唐纳德·特朗普和文件的推文时，您发现论点令人信服.这可能与您对前总统的信念一致.您可能会发现它在情感上令人满意.另一方面，也许您没有发现它可信 - 您认为这与特朗普会做的事情是一致的.无论哪种方式，这种阴谋论都可能与您的信仰和世界观不一致.

我们更有可能相信和记住与我们信念一致的信息.如果阴谋使您想起您知道和相信的事情，那么您会在听到这些主张时点头.遇到适合您现有知识的想法可以帮助您记住新信息 - 即使新信息并没有导致您实现真相.

阴谋理论的吸引力

阴谋论可以引人注目，易于记住.当我们的事实有限并可以从含义中得出结论时，我们很可能会记住并相信这一结论.当结论与我们的世界观一致时，我们更有可能记住并接受该建议.

相信阴谋论的人看到了有限的信息，导致声称适合他们的世界观.这是我们所有人都可以体验的东西.当我们连接点时阴谋论可能非常诱人.