相信公正的世界是危险的吗?
关键点
- "正义世界偏见"植根于创建一个可预测世界的愿望,好人得到回报和坏人受到惩罚.
- 灾难可以挑战对正义的信念并产生认知失调的感觉,因为现有的信念与现实不符.
- 后果可能包括责备受害者以恢复正义感.
您还记得戴安娜夫人悲惨的死亡的那一天吗?威尔士公主是查尔斯三世国王的第一任妻子,在25年前因她在一场可怕的车祸中遭受的伤害而死亡.被豪华的狗仔队追赶,她的豪华轿车与巴黎汽车隧道的支柱相撞,杀死了除了戴安娜王妃的保镖之外的所有乘客.
事故发生后的公众愤怒是无与伦比的,即使四分之一世纪后,悲伤的故事仍然令人着迷.有趣的是,人们对这一事件的看法高度分歧.许多人表现出对"人民公主"的同情和支持,最终导致组织了大型国家的葬礼,并改变了新闻界的权利.相比之下,许多其他公众对戴安娜(Diana)的性格发表了贬义的评论,并归咎于公主自己的悲惨灭亡.戴安娜(Diana)的私人秘书甚至出版了对公主的侮辱性个人叙述,他指责她"愚蠢"和"偶尔的彻头彻尾的邪恶."
>
我们如何解释这些相反的反应?
正义世界偏见
首先由社会心理学家梅尔文·勒纳(Melvin Lerner)研究,"正义世界假设"或"公正世界偏见"是指人们相信宇宙更大正义的固有倾向.这种现象与对每个权利的神圣实体的信念相媲美,该实体权利或对普遍因果的信念,人们根据他们以前的行动所产生的态度.与流行的谚语一致,例如"您收获的播种"或"周围发生的事情",这需要一种理解,即好人通常会获得好运,而坏人受到应有的惩罚.
.
公正的假设很可能已经发展为对日常生活的挑战的回应,这构成了许多无法预见的灾难和困难.普遍正义的感觉可以帮助人们创造一个更可预测的环境,并建立一种控制自己的自我效能感.简而言之,相信一个公正的世界可能会使人们感到自己掌握自己的命运,并激励他们朝着积极的行为迈进.
直觉上很明显为什么相信公正的世界提供了舒适性和可预测性.可悲的是,当今世界的客观观察说明了一个不可否认的事实:正义并不总是占上风.无辜的儿童在战争中是孤儿,成千上万的人在现代奴隶制中遭受了不公平的伤害,许多善良而有爱心的人会定期遇到严重的困难.这给我们带来了令人遗憾的结论,即对公正世界的信仰构成了思维的系统错误或偏见.
公正世界偏见的危险
与大多数偏见一样,公正的世界偏见会影响人们做出判断和损害后续选择的方式.这在灾难或悲剧的背景下,例如戴安娜公主的死亡之死.目睹不成比例的或意外的艰辛与公正可预测的世界中的任何信念相抵触.当坏事发生在好人身上时,我们很可能会在信念中体验到不一致和内部不和谐的感觉,这通常会导致不安或困扰.大多数人使用两种应对策略之一来解决这种困难的情况:
- 受害者赔偿. 该策略涉及参与补偿行动,旨在通过支持受害者并纠正发生的错误来恢复正义.在戴安娜(Diana)死亡的背景下,许多人试图通过提供公众支持并参加州葬礼来弥补王室的苦难.公众对改变旨在防止未来悲剧的新闻权的压力.
- 受害者指责或贬损. 第二种策略涉及指责或诽谤有关受害者的措施,再次旨在解决认知失调并确认现有的公正世界的信仰.通过将受害者描绘成一个值得命运的坏人,可以恢复世界的公平和可预测性.同样,在戴安娜公主事故发生后发现了这一策略的证据,当时许多人反对皇家偶像,并指责她不当行为或虐待媒体.
奇怪的是,两种应对策略的后果截然不同,策略的选择通常取决于人们对自己的能力的看法.如果他们感到无法为受害者提供有意义的赔偿,那么选择替代策略并与受苦的人寻求责任可能会更容易.
如何击败世界偏见
公众的责备和羞辱是深深的破坏性社会行为,通常会影响至少应得的人.戴安娜公主的少年儿子无疑在围绕母亲的心理健康的公众猜测下遭受了极大的痛苦,哈利在一次采访中说,他在许多关于母亲的"谎言和误解"之后,他"非常接近彻底的崩溃"./p>
这导致了一个重要的问题:我们如何最大程度地减少与世界偏见相关的破坏性应对策略?
击败受害者的最有前途的方法之一就是将自己戴在另一个人的鞋子上,并积极想象他们必须如何经历这种情况.观点采取的这种行动可能会鼓励同理心,可能使事情成为现实,并可以帮助保持对困难情况的现实看法.
您在戴安娜公主的情况下会感觉如何或行动?