疯狂的富人，多元文化，亚洲人

作者:Yoo Eun Kim和Yoo Jung Kim，M.D.

我和我姐姐去新加坡旅行，旨在向我们介绍美国的商业和政治领导人.访问新加坡将向我们展示多种族，多语言，多元文化社会的运作，并与美国提供了可比的对立.

不幸的是，我们在第一天遇到了一个小障碍，当时我们在新加坡的Supertree Grove遇到了一对白人夫妇，这是一个流行的旅游景点，具有巨大的五颜六色的树木般的结构.

最初，我们的互动是良性的:这对夫妇提出要为我们拍照.在我们感谢他们之后，他们大声喊道:"哇，我们已经在新加坡旅行了一周，而您是我们第一个以完美英语见过的人."

我们互相看着对方，打趣道:"哦，我们不是新加坡人，我们是美国人.我们来自洛杉矶和芝加哥."这对夫妇来自科罗拉多州的一个小镇，并没有对我们的回应感到困惑.

这对夫妇的意思可能很好，但他们的称赞是基于一些有缺陷的假设.一个是新加坡人不会说"完美的英语"，尽管新加坡成年人是世界上英语水平最高的水平之一.此外，作为他们的第二个错误，这对夫妇将美国口音(具有许多区域方言)作为"完美"标准(还有女王的英语).最后，这对夫妇不认识到两个像我们这样的亚洲妇女可能是像他们一样环游世界的可能性.

这对夫妇离开后，我们笑着耸了耸肩，即使在世界的另一端，我们也无法逃脱美国的微侵略.幸运的是，我们其余的旅程进行得很顺利.与我们的美国旅行者不同，我们的新加坡主持人并没有引起人们的注意，当时我们将自己描述为美国公民身份的韩国占领.许多其他新加坡人也拥有多羟化者身份.

作为我们旅行的一部分，我们与在美国学习的新加坡国务大臣分享了一次令人着迷的交流.我们问他是否对美国人有任何建议来改善种族关系，他摇了摇头.他指出，在美国，许多新加坡促进文化和谐的故意干预措施将是非法或在政治上是不受欢迎的.

例如，在1989年，新加坡政府通过了在公共住房中遏制种族同质社区的政策(在新加坡，这是高质量的，高度追捧的).如今，将一定比例的公共住房分配给了不同种族和宗教的个人.政策的建筑师希望确保各种背景的人(尤其是儿童)将共同努力，学习和成长.

公共住房政策不一定要阻止一个种族压迫他人.相反，它们是积极的措施，以增加背景不同的人和平共存的可能性.国务卿指出，新加坡人称这项政策为"种族融合"，他承认这个特殊的职位在包括美国在内的世界许多其他地区都受到了历史行李的负担.

.

这些积极主动的政策也扩展到了业务.最近，新加坡交易所规定，所有上市公司都提供了一项全面的政策，涵盖董事会成员中的多样性目标.此外，还鼓励新加坡人了解其城市国家以外的世界.新加坡公民受益于政府计划，这些计划允许他们以任何经济成本在外国大学进行学习.

现在，新加坡绝不是完美的，该国有许多自己的问题需要应对，但国务卿是正确的.在美国，新加坡的许多种族政策将引起极大的争议.大部分争议将源于美国人对集体利益的个人自由，而过去的许多种族配额的例子旨在隔离而不是团结.

但是，关于我们关于种族的全国讨论的一些事情需要改变.根据2022年的盖洛普(Gallup)调查，有41％的美国人报告说:

的"很大".

我们对话僵局的很大一部分是因为许多美国公民拒绝承认系统性种族主义甚至存在.或者，即使我们承认它，我们也看不到它对我们的生活的阴险影响.同样根深蒂固的假设导致了我们与新加坡的美国夫妇的不幸交流，但我们的互动只是一个小小的烦恼.从更严重的角度来看，人们已经死亡，并将在偏执的政策和机构下死亡.

然而，许多政客和个人继续侮辱批判种族理论，这是一个学术框架，说明了种族如何影响美国社会.我们必须推动我们家庭，教室和工作场所中对种族和多元文化主义的全面理解.我们需要向儿童传授种族及其对美国社会的历史影响；我们需要打击分区法律的影响，这些分区法律阻止了少数群体在富裕社区中生活；我们需要投资于出国留学和文化交流计划，以便美国人可以将自己沉浸在不同的文化中.没有这样的举措，种族两极分化将在我们的边界内仍然是一个挑战.

总的来说，防止压迫应该是我们政策和法律的最低标准；不幸的是，即使这一点，我们都遥不可及.美国需要一个更好的框架来承认我们公民的种族和种族背景的多样性，以确保每个人都可以和平共存并尽我们所能追求生命.

Yoo Eun Kim 是斯坦福大学商学院的MBA候选人.她的写作出现在《今日美国》，《芝加哥论坛报》，《水星新闻》，《韩国时报》和其他出版物中.