精神障碍是发展的认知方式吗?

《杂志》 进化性人类科学的最新论文收集了证据，表明精神障碍如多动症，躁郁症，自闭症和精神分裂症等多样化，实际上可以帮助传统社会中的群体生存.

>

>

>

精神疾病和群体生存

考虑一个殖民地中的白蚁.它们的外观和行为方式完全不同(认为战士与育种者)，但它们的差异使殖民地蓬勃发展.在许多传统社会中，人们有一个劳动分工，女性专门从事聚会和男性狩猎.

也有不同的认知样式吗?自然选择可以设计人员以不同的思考为了受益吗?多动症或躁郁症是否代表不同但同样有用的思维方式 - 就像猎人和收集者一样代表不同且同样有用的觅食风格?

自1970年代以来，西方精神病学已被束缚在精神疾病模型中.这就是精神障碍只是脑功能障碍的副产品.我们都听说过口号:"精神分裂症就像癌症." "抑郁就像糖尿病."

如果这项新的研究在正确的道路上，则可能是精神病学模型的死亡丧钟.除了疾病，自闭症甚至精神分裂症之类的疾病可能是对群体生活问题的反应.

该论文的作者，亚当·亨特(Adam Hunt)(苏黎世大学进化医学博士学位)和阿德里安·贾吉(Adrian Jaeggi)(同一所大学的生物人类学家)并不是唯一建议这样做的人. Strathclyde和Cambridge大学的研究人员Helen Taylor的论文先前开发了互补认知理论，根据该理论，人类的演变为专门研究促进群体成功的不同认知风格.阅读障碍，自闭症和多动症远非缺陷，被视为认知专业，在使人类能够适应过去和现在都起着至关重要的作用.

泰勒的工作重新诠释了关于阅读障碍的数十年研究，以表明其与探索性学习的联系，其中包括不同的思维 - 为问题创建多个解决方案的能力.正如她指出的那样，值得注意的是，大约有三分之一的美国企业家患有阅读障碍.

大规模更改

但是精神障碍如何帮助小组生存?

以多动症为例，长期以来怀疑是一种进化的认知策略，而不是一种疾病.尽管进化理论比比皆是，但人们认为，在充满迫在眉睫的威胁的环境中，从鬣狗到敌对的邻居，迅速转移的注意力可能是一个好处.

或考虑躁郁症.一些科学家建议躁狂发作可以增强领导力，创造力和能量.记者很快猜测，坎耶·韦斯特(Kanye West)的2020年总统竞标可能是躁狂发作的一部分.虽然我们不确定，但不难看到躁狂和非凡的野心之间的联系.

自闭症早已被视为一种认知力量.自闭症与增强的视觉空间技能，较高的关注以及对身体非社会世界的认识的提高有关.

"但可以肯定的是，"可能会抗议，即使有时会适应ADHD或躁郁症，这不适用于精神分裂症，对吗?到处都是疾病."不必要.亨特(Hunt)和耶吉(Jaeggi)表明，精神分裂症的亚临床形式(有时称为"精神病型")可以提高创造力.语音听力是某些形式的精神分裂症的特征，可以成为萨满教训练的先驱 - 在某些传统社会中的珍贵角色.

如果某些精神疾病是进化的认知方式，而不是疾病或病理，那么西方精神病学的生物医学范式实际上可能会阻碍而不是帮助，而不是尖端的科学工作.

也许精神病学需要的时间和研究资金并没有更多的时间和研究资金来发现疯狂的大脑和基因缺陷.也许需要大规模的范式变化，其中精神障碍被视为有目的而不是病理.

神经多样性运动

神经多样性倡导者数十年来促进了类似的观点.该运动最初旨在帮助我们重新考虑自闭症的本质.在这种方法中，自闭症远非大脑缺陷，应被视为另一种认知风格.因此，当他们探索社会如何被不公平地设计为"神经型"时，有些人更喜欢"神经变性"和"神经型"的中性术语.

神经多样性运动和进化认知风格的想法之间有很多共同点.但是有两个区别跳出来.首先，神经多样性倡导者并未与任何特定的进化理论结合在一起.正如哲学家和神经多样性的倡导者罗伯特·查普曼(Robert Chapman)有说服力地争论的那样，自闭症是否由进化而设计不应与自闭症患者应得的权利和支持有关.

第二，虽然神经多样性运动主要集中于自闭症的重点，但无论是由泰勒(Taylor)代表还是亨特(Hunt)和耶吉(Jaeggi)代表，都抛出了更广泛的网络.

我们可以从对进化认知风格的研究中汲取的最重要的教训?这是神经多样性倡导者几十年来一直在发展的同一课:我们如何设计社会和教育，以便具有不同认知优势的人可以蓬勃发展，而不是创始人?我们如何改变思维方式，以了解我们的不同认知风格使我们对社会有价值，而不是繁重?

有关精神病学进化方法的更多信息，以及与领先人物的访谈，请参见亚当·亨特(Adam Hunt)的播客"不断发展的精神病学".