您的基因中是否同时存在创造力和疯狂?
从梵高到罗宾·威廉姆斯，再到查理·卓别林，再到拜伦勋爵，我们的直觉将创造力与疯狂结合在一起.科学同意.研究表明，患有精神分裂症的人更有创造力，反之亦然.我们甚至已经知道，精神分裂症患者的大脑过度活动区域在创作任务中也会活跃.现在《自然神经科学》的一项研究为我们提供了一个理由:创造力和疯狂可能共享相同的遗传基础.
从您父母的染色体结合起来创建您的基因组之时起，您对命运的把握就大为不同了.您的基因并不能完全决定您的智商或罹患癌症，糖尿病，心脏病和阿尔茨海默氏症等疾病的风险，但它们的作用就像引力一样，使您比其他人更容易陷入某些状态.精神分裂症和躁郁症也是如此-有些基因，尤其是遗传变异，可以帮助您确定风险.例如，多巴胺受体D2基因(DRD2)异常的人极有可能被诊断为精神分裂症. 2014年的一项研究发现这些基因中有108个与精神分裂症有不同程度的关联.利用这些基因，科学家们为精神分裂症开发了所谓的“多基因风险评分"-这意味着，如果您对一个人的基因组进行测序，然后将其喂入这个非常特殊的魔术8球中，它可以读取这108个基因来确定是否人患有精神分裂症的风险增加.科学家对躁郁症也做同样的事情.
这并不是说这些基因与精神分裂症或双相情感障碍有关.这些条件可能是偶然扩增或调整或重新排列了这些基因，也可能是这些基因的变化是其他实际重要变化的偶然产物.但是这种基因汤中的某个地方很可能隐藏了造成过去几代哲学家和科学家称之为“疯狂"的罪魁祸首.
这是一个问题:精神分裂症和躁郁症的多基因风险评分较高的人是否也更有创造力?
不幸的是，需要了解成千上万的人的基因组和创造力分数，才能证明共享的模式.想想看:每个没有创造力的人都没有精神健康风险状况，而每个有创造力的人都没有创造力，这都算不上有联系的可能性.因此，您无法与10个人或100个人甚至1000个人一起解决这个问题.幸运的是，研究人员有82696人.
请参阅，冰岛的国家医疗保健系统拥有其大部分人口的遗传信息和健康史.许多媒体报道说，这一举措使冰岛成为世界领先的基因实验室.在这个庞大的数据库中，我们有一些具有特定基因和特定条件的人，最重要的是，我们都拥有足够的资源来询问哪个基因与哪些条件相匹配的问题?
同样，在这种情况下，基因是精神分裂症和躁郁症的这些多基因风险评分，“条件"是创造力.他们拥有基因，但是他们如何才能在超过82,000个样本中测试创造力呢?您当然无法分发调查表.取而代之的是，他们开采了包括演员，舞蹈演员，音乐家，视觉艺术家和作家在内的国家艺术协会的注册表.
可以肯定的是，在这些社会中，具有较高多基因风险评分的人的人数过多:患有精神疾病的人也“有创造力".这似乎就像是一种相关研究，显示了过去所做的创造力和精神疾病之间的联系...但是它向前迈出了非常重要的一步.用研究人员的话来说，这表明“创造力和精神病具有遗传根源".
甚至没有创造力和精神病倾向在同一个家庭中发生的情况(这些家庭中的人碰巧共享基因).无论此样本中的人之间有多亲密或无亲密关系，精神病的遗传风险也可以预测创造力.同样，您不能肯定地说这些遗传特征会导致精神病和创造力.这些多基因风险评分可能仅与这两种情况相关.但是研究人员写道:“这里提出的主要发现是，至少部分是由常见的遗传变异赋予的创造力，伴随着由相同遗传变异赋予的精神疾病的风险增加."
