精神病、自恋和马基雅维利行为的根源

                                                                       

要点

  • 儿童时期的不稳定与成年后、自恋和马基雅维利行为的增加有关.
  • 童年的不稳定与成年后友善、合作和信任行为的减少有关.
  • 儿童时期的社会经济地位并不能预测性格的特征.

考虑这一点:贫困家庭的孩子往往比寄养家庭的孩子有更好的结果.

这是惊人的,因为当涉及到毕业率、吸毒、未来收入和犯罪行为等重要结果时,我们的大部分力都集中在经济因素上.

但事实上,家庭不稳定似乎比家庭社会经济地位更能预测孩子的人生轨迹.受过高等教育的人无休止地关注财富对标准化考试成绩的影响.我们很少讨论童年的不稳定如何导致成年后的有害行为.例如,童年不稳定对成人犯罪行为的影响就相当于家庭社会经济地位对SAT分数的影响.

这种有害行为可能是两个重要的人格星座发生变化的结果:黑暗三合会和光明三合会.黑暗三合会包含三个特征:

  • 自恋(自大、自负、权利)
  • 精神病(冷酷无情、愤世嫉俗、冲动)
  • 马基雅维利主义(战略性剥削、两面派、操纵性)

在 2016 年发表在《进化》上的一项题为“资源、严酷性和不可预测性:与黑暗三合一特征相关的社会经济条件"的研究中,研究人员测量了人们的黑暗三合一特征.参与者评价他们对以下陈述的同意程度:

  • “没有我,许多团体活动往往会变得乏味",“人们认为我是天生的领导者." (自恋.)
  • “惹我的人总是后悔",“我喜欢挑剔失败者". (精神病.)
  • “跟踪您日后可以用来对付他人的信息是明智之举"和“避免与他人直接冲突,因为这些信息将来可能会有用." (马基雅维利主义.)

参与者还回应了有关他们童年的各种陈述,包括:

  • “在此期间,我的父母很难离婚或分居",以及“人们经常随意地搬进搬出我的房子." (童年的不稳定.)
  • “我在一个相对富裕的社区长大"和“我小时候家里通常有足够的钱买东西." (童年的社会经济地位.)

研究人员发现,童年时期的不稳定性显着预测了成年后黑暗三合会的所有三个维度.最强的联系是精神病(r = .23).在整个黑暗三元组量表中,相关性为 r = .20.这不是特别大,但仍然值得注意.这种影响大致相当于学校成绩与未来收入之间的联系.

相对于女性,童年不可预测性对男性的影响尤其大.也就是说,与在不稳定家庭中长大的女孩相比,在不稳定家庭中长大的男孩在成年后的黑暗三性格得分特别高.

重要的是,童年的社会经济地位与成年后的黑暗三合会特征没有关联.贫穷与生活在混乱中的效果不同.研究人员得出结论:

“所有人都可能在黑暗三性格特征上有高或低的潜力......暴露于特定条件是促成因素,它决定了人们在黑暗三元组连续体上的特质激活和位置.经验(或在至少,对童年不可预测性的回忆可能是激活黑暗三合会特征中潜伏的自私、竞争和反社会的一些先决条件."

不过,当涉及到这些特征时,许多人可能会想知道遗传学的作用.心理学教授塔马斯·贝雷茨凯 (Tamás Bereczkei) 在他的《马基雅维利主义:操纵心理学》一书中写道:“尽管遗传因素可能在马基雅维利主义生活方式和思维的发展中发挥一定作用,但马基雅维利主义主要是环境影响的结果."

他分享了双胞胎研究的研究结果,表明基因仅占人与人之间马基雅维利主义人格特征差异的 31%.换句话说,对于这种黑暗三性格,环境比基因更重要.

此外,其他人认为环境因素会影响精神病的行为表达.

在他的无良心一书中,家罗伯特·黑尔认为“社会因素和养育方式有助于塑造精神病的行为表达,但对无法感受到同理心或培养良知.任何社会条件本身都无法产生关怀的能力."

野兔说精神病患者的心理无法改变.然而,精神病的行为表达可以被父母和环境因素塑造和控制.对于电视剧德克斯特的粉丝来说,这就是“哈利的密码"背后的原因.德克斯特的养父意识到德克斯特总会有杀人的冲动,所以他将儿子的冲动从无辜的人身上转移开.

几年前,在一个精神病患者的现实案例中,一位名叫 James Fallon 的家发现他自己就是一名精神病患者.曾经自称是基因决定论者的他,在考虑到温暖的教养如何限制了他的恶意冲动时改变了主意. “我被爱着,这保护了我,"他解释道.

Fallon 认为,如果他在不同的环境中长大(即,不是在一个完整的中产阶级家庭),他今天的生活会大不相同.

需要注意的是,黑暗三性格不是的诊断工具.它测量亚临床精神病和自恋.不过,如果有人在这些子量表的最高端得分,他们可能有资格获得正式诊断.

现在进入光明三性格.这是三个亲社会特征的星座:

  • 人文主义(欣赏他人的成功和创造)
  • 康德主义(倾向于正直和诚实而不是欺骗和魅力)
  • 相信人性(相信人们普遍善良且值得信任)

需要明确的是,光明和黑暗三性格概念都存在于一个光谱中.我们每个人都有一点.但是一个人在一个或另一个上得分特别高的人要么信任要么避免.

在 2019 年的一项研究中,由斯科特·巴里·考夫曼 (Scott Barry Kaufman) 领导的一组研究人员询问人们对以下陈述的同意程度:

  • “我倾向于为其他人的成功鼓掌",“我喜欢倾听来自各行各业的人的意见." (人道主义.)
  • “比起魅力,我更喜欢诚实"和“当我与人交谈时,我很少考虑我想从他们那里得到什么." (康德主义.)
  • “我倾向于看到人们最好的一面"和“我倾向于相信其他人会公平地对待我." (对人性的信仰.)

参与者还回应了关于他们童年家庭收入和童年不可预测性的陈述.研究人员发现,童年时期的不稳定性预示着成年期较轻的三性格特征 (r = -.21).

至关重要的是,童年的社会经济地位与成年后的光明三性格特征无关.这反映了童年社会经济地位并不能预测成年后黑暗三性格特征的发现.这一发现与这样一种观点一致,即在贫困中成长与在混乱中成长的效果不同.

简而言之,童年时期的家庭不稳定似乎会导致欺骗、冷漠、冲动和攻击性的增加.相反,童年时期的不稳定与友善、信任、慷慨和诚实的减少有关.如果我们想要更少的心理变态行为和更多的人性化行为,那么为儿童建立稳定和安全的家庭可能是一种有利可图的方法.

此帖子的一个版本也出现在家庭研究学院网站上.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/78029.html

                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论