反依赖性与美国健康

                                                                       

是一种重要的心理防御机制,也是一种在美国文化中高度重视的适应形式.它对心理,身体和社会健康产生重大影响.

反依赖性的本质是需要否认有人想得到照顾.通常,它涉及努力表明不需要照顾一个人,一个人是自给自足的,并且通常一个人可以照顾其他人.

崇尚个人独立和自给自足而不是相互依存的美国文化深陷于反依附之中,产生了广泛而深远的影响.在此,我将简要评论一下反依赖性在产后,阿片危机,我们的社会安全网中的差距以及我们对超常财富和收入差距的容忍度方面的作用.

我观察到反依赖性是产后抑郁症的常见促成因素(Blum,2007).当一个女人准备好自己处理所有事情而不能允许自己寻求帮助时,她可能有能力处理工作,家务和许多其他责任,但是当婴儿到达时,对立的,互不接受的帮助就变成了无法维持.而且,在一种强调自给自足和孤立的核心家庭的文化中,帮助是不可能无休止地到达的.

这类妇女通常很成功,没有抑郁症的历史,但在婴儿出生后很快就会变得沮丧和丧失能力.如果解决了他们在寻求帮助方面的冲突,并且可以让自己寻求和接受帮助,他们通常会很快康复.

这些临床观察最近得到了我和我的同事进行的一项研究的支持,在这项研究中,我们提供了经验证据证明反依赖性对产后抑郁的贡献.该研究在线发表在《》上,即将在印刷中发表(Blum等人,2020年).

阿片危机

这种不加照顾的愿望也助长了我们的鸦片危机.如果人们的经济前景下降了(就像在鸦片危机最严重的地区那样),并且感到悲伤和恐惧,他们很可能会渴望得到照顾.有些人如果无法表达自己的愿望或需要,就会经历情感上的痛苦,如身体上的痛苦,这成为寻求治疗的可接受途径,毒品成为治疗的代名词,同时也是缓解这两种疾病的一种手段.痛苦和对无法忍受的护理愿望的认识.

这就是为什么美国人口不到全球人口的5%占全球鸦片消费量的80%的原因之一.我们非常倾向于否认依赖,或者希望得到照顾,并且同样擅长于找到无需照顾就可以得到照顾的方法.美国反对承认希望得到照顾(依赖性冲突)的异议也是主要原因,在有关鸦片危机的所有书面文献中,很少提及这里提到的心理因素.

我们的社会安全网中的差距

一种反抗的态度,即一个人应该自己做一切而不需要或寻求帮助,这具有深远的社会后果:没有其他发达国家在帮助新母亲或饥饿的孩子方面做得很少.

构成我们基本社会安全网的计划,例如社会保障,医疗保险和医疗补助,都是在激烈的反对下发起的.茶党运动表明,有多少美国人反对政府为有需要的人提供援助的想法.但是茶党成员也试图维持自己的补贴,同样,许多人民最强烈反对社会计划的州是最严重依赖联邦补贴的州.

必须予以照顾的愿望必须予以拒绝,甚至遭到强烈反对,但始终总是秘密存在.对自给自足的过分强调似乎也导致了美国无法遏制冠状病毒.

收入和财富差距

我相信美国的反依赖性也会影响我们的道德指南针,对此的认识有助于解决难题.我们如何理解许多政治家通常提议通过增加对最富有者的税收优惠,同时减少对穷人和病人的援助来平衡联邦预算?

答案是,如果对需求的蔑视足够,那就被认为是一种道德上的失败,一种罪过,因此有需要的人不应该得到我们的同情或支持.富人并不需要我们,因此在道德上更好.相关的动因助长了种族主义:我们否认自己的需求被投射到其他人身上,尤其是皮肤较黑的少数群体,然后被鄙视.

结论

鉴于反依赖性对如此广泛的健康和社会问题的明显贡献,它值得更多的认可和研究.缓和我们对它的过度使用,更多地接受愿望和需要得到照顾,以及更多地强调相互依赖而不是仅仅依靠独立,可能会导致一个更健康,更幸福的社会.

参考

Blum,Lawrence D.(2007).产后抑郁症的心理动力学.精神分析心理学,第一卷. 24,第1号,第45-62页.

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/3129.html

                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论