心理犯罪的案例分析

要点

  • 2017 年 8 月,Joaquin Rams 因谋杀他 15 个月大的儿子普林斯而被定罪,以收取他的人寿保险费.
  • Rams 案凸显了父母可以轻松获得数千美元的儿童人寿保险,而几乎没有保障措施.
  • 以人寿保险为谋杀动机的儿童谋杀案相对较少.

在 2021 年 7 月 26 日,我终于得到了自从我读了我的第一个关于有人为人寿保险金而被谋杀的故事以来一直在思考的问题的答案:你可以为一个甚至没有他们的人投一份人寿保险单吗?会心?

可悲的是,我读过许多关于背叛和贪婪的悲伤和肮脏的故事,通常是受害者最喜爱和最信任的人写的.这些天很少有事情让我感到惊讶.但我永远不会习惯这样的故事:父母为孩子购买人寿保险单,无情地杀死他们,然后兑现.

这是一个悲惨的故事. 2017 年 8 月,弗吉尼亚州马纳萨斯的华金·拉姆斯因谋杀他 15 个月大的儿子普林斯而被定罪,以收取他的人寿保险费.死因仍不清楚;辩方称普林斯死于高热惊厥,检方称公羊杀死了他,要么窒息他,要么——更有可能——淹死他.据称,在普林斯去世前的几个月里,公羊为他购买了超过 50 万美元的人寿保险;什么小孩需要那个?

王子的生母不知道她儿子的生命保险政策.虽然保险公司显然做到了,但他们也被误导了.据报道,公羊在许多事情上向 MassMutual 撒了谎;他说他蹒跚学步的儿子和他住在一起,他的母亲已经死了.不需要死亡证明.

他还谎报了他的工资(他说是 200,000 美元,但实际上是 0 美元)和他的资产(没有).事实上,在他儿子去世时,他负债超过 60,000 美元.从来没有要求过纳税申报表或支票存根.

在普林斯去世前两周,拉姆斯要求房地产经纪人将他的房子从租赁市场上撤出,因为情况正在“好转".他告诉她,他正计划购买新的电器和家具,并正在考虑添加一个甲板、游泳池和新油漆.这是为一所房子止赎三个月,他欠了超过 50,000 美元的房款.

简单的目标

Prince 的父亲能够轻松地为他年幼的儿子获得保险——主要是通过电话,尽管财务状况不稳定且简历可疑——表明为孩子的生命投保是多么容易.与为成年人制定政策相比,它花费的精力要少得多,而且保护他们的保障措施也更少.而且,与成年人不同的是,父母可以为 15 岁以下的孩子购买人寿保险,无需他或她的签名.至少从理论上讲,一个孩子可以长大成为成年人,并且永远不知道他/她头上有赏金.

在 2017 年和 2018 年,《华盛顿邮报》 上的一系列评论文章对他们所描述的“为了轻松获利而押注儿童生命的行业"敲响了警钟.他们指出:“凶手显然很容易获得政策,这表明没有足够的保障措施.尤其令人担忧——实际上,是可怕的——是在很少或根本没有审查的情况下,为年幼和非常脆弱的儿童的生命获得了数十万美元的保险."

这些批评并不新鲜.在 1800 年代后期,随着儿童人寿保险单的激增(在 19 世纪末和 20 世纪初,80% 的可投保儿童都由某种形式的人寿保险承保)出现了关于他们可能遭受虐待的可怕警告.一位法官在 1891 年的纽约时报社论中表示,“通常,对这些所谓的人寿保险协会的定义要正确得多,说它们是为儿童提供保险的死亡保险协会,这似乎是为了毁灭儿童和使谋杀永久化."然而,禁止为儿童投保、减少保险金额或要求直接向承办人支付福利的法案均以失败告终.

截至目前,每个州都制定了自己的保险法规,只有少数州(纽约、华盛顿特区)制定了任何保护儿童的规则.监督可能参差不齐.在线购买保险的能力为怀有恶意的人提供了一个完全不同的机会.

谋杀是一种赚钱的职业

取得进展的一个领域是抓住像 Joaquim Rams 这样的父母.以人寿保险为动机的谋杀儿童的实际案例相对较少.犯下这些罪行的父母经常被他们的贪婪或不耐烦所抓住.例如,他们在为孩子的生命投保数千美元后不久就杀死了他或她,或者像 Joaquim Rams 一样,他们暗示在孩子去世前不久会出现意外的财务意外.

在为钱而谋杀孩子的父母中,一个可怕的共同点是之前的人寿保险欺诈历史 - 有时涉及谋杀.检察官认为,拉姆斯也应对他的前女友肖恩·梅森和他的母亲阿尔玛·柯林斯的死亡负责.在梅森去世后,检察官说拉姆斯相信他将成为人寿保险单的受益人.在柯林斯去世时,公羊确实收取了 162,000 美元.在 1980 年代,Dale Cavaness 博士伪造了他的两个成年儿子(相隔七年)的意外死亡,并在他们去世前不久购买的人寿保险单中收取了福利. Marie Crabtree 目前正在澳大利亚等待审判,她被指控假装让她的两个相隔五年的残疾孩子自杀并收取 1,000,000 美元的人寿保险赔付.

如果没有人因某人的死亡而遭受经济损失,则不需要人寿保险.虽然孩子死亡的情感影响是不可估量的,但经济损失通常很小.此外,保险公司通常在销售青少年人寿保险时给出的理由并不真正有意义;有更好的方法可以为大学省钱,这是一项糟糕的投资,并且不能保证您以后可以以合理的价格购买更多人寿保险.

虽然孩子死亡的情感成本无法估量,但经济损失通常很小.因此,很难理解为什么父母会为孩子投保天文数字的现金.我知道绝大多数父母不会用孩子的生命来换取他/她的黄金重量.但是对于极少数人来说,为什么要让它成为可能?

发表评论

− 1 = 3