美国笨蛋，第1部分

谁是W.C.田野?无声电影时代的美国喜剧演员，演员和专业杂耍演员，擅长肢体喜剧，如果有记性的话，则是酒鬼.有人说他的话是“每分钟都会生出一个吸盘".那些人是错的.我知道是因为我在互联网上进行了 仔细 搜索.我检查了多个信誉良好的消息来源，并得出结论说菲尔兹没有这么说.现在，如果 Info Wars 之类的网站告诉您W.C.菲尔兹实际上是一个来自先进星球的外星人，来到这里渗入我们的大国，从内而外摧毁我们，并展示了一幅绿色的爬虫类外星人的照片，您相信吗?我的意思是，屏幕上正好有图片，他们说他们有证据支持他们的主张.稍后，他们会尽快与您联系.您至少会有点怀疑，对吧?您的大多数家人和朋友也一样，对吗?不太确定.

人们在社交媒体上反身地发布，转发和发布错误的主张和虚假新闻报导，很少有用于指导其传播的标准.当新闻媒体质疑“另类事实"的陈述或对白宫提出的虚假说法进行全面质疑时，肖恩·斯派塞(Sean Spicer)不屑一顾，并就各种媒体的过失进行了曲折的循环辩论.在这个勇敢的新世界中，代理人希望逃脱任何形式的问责制，并将责任转嫁给那些提出需要答案的重要问题的人.在最近的哈佛大学竞选活动和媒体论坛上，科里·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)说:“你们完全接受了唐纳德·特朗普的直言不讳.问题是美国人没有.他们理解有时候，当你在谈话时，在与人打交道时，您将要说些什么，也许您没有所有事实来证明这一点，但这就是美国人民的生活."请原谅我，但听起来Lewandowski只是在争论说，由于普通美国人可能不知道他在说什么，总统为什么要这么做.科里描绘了一幅美国的图画，人们在这里说“没有事实就说事".这称为 无知 .此外，人们对总统的选择或言论的期望也降低了，或者说这些期望实际上没有任何意义.总统的支持者解决了他们的认知失调现象(“我投了赞成票，但我不喜欢他的推文，希望他对他说的话再谨慎一点")说不应该或不能从字面上看，或从表面上看.这在智力上是懒惰的，极度有问题的，并且会导致向有罪不罚地运作的行政部门倾斜.

共和党战略家卡尔·罗夫(Karl Rove)完全驳斥了关于第45任美国总统不断制造和逃避对民主制度以及对美国民主本身构成生存威胁的论点.罗夫(Rove)鼓吹诸如仅左翼过度换气之类的言论.罗夫告诉NPR:“从专制主义开始，这是牵强的." “是的，有一些共和党人担心他肆意地不理解行政机关的限制，他不理解国会享有的第1条所赋予的特权-是的.但是，这一过程将向他传授这些制约因素和现实.将教他这些限制."我担心总统，政治人员和专家不知道他们在说什么.如果共和党战略家轻描淡写地驳斥了新总统是对民主制度的威胁的说法，说他只是不理解民主制度，而且显然不尊重民主制度，那么，这会令人放心吗?

然后有些人会说“放松.我们的机构将拯救我们."对于这些信任的，自满的人，我会说:“我们有责任挽救我们的机构."不要问您的机构可以为您做些什么，而是要问您可以为您的机构做些什么.因为不久的将来，我们可能会发现，现任政府任命的反政府已经侵蚀了我们自负的机构，从资金和人员方面将其从内部挖空，使他们陷入困境，无法采取行动.履行自己的角色和职能.它已经发生了.但是，请不要相信我.进行自己的研究.但请避免使用诸如信息大战，脱口秀节目或白宫新闻发布会之类的消息来源.确实，这些是高度不可靠的来源.

Kyle D. Killian博士是哥伦比亚大学出版社的作者.

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/57138.html