躁狂抑郁症市场
伟大的金融投资者沃伦·巴菲特(Warren Buffet)著名地将市场比喻为患有躁狂抑郁症的人(市场先生).当价格上涨时，市场变得不切实际地摇摇欲坠，充满了“非理性繁荣"，欣快和宏伟.当它崩溃时，世界似乎即将终结，没有底线，没有希望，所有的一切都崩溃了.甚至发生自杀事件，因为投资者跳楼.
作为一名躁狂抑郁症专家，除了一个例外(彼得·怀博(Peter Whybrow)的《美国躁狂症》()，请在此处查看我的完整评论)，我相信我的同龄人从未分析过这种躁狂抑郁症的隐喻躁狂抑郁症市场.由于我不是金融投资方面的专家，因此我会引用沃伦·巴菲特(Warren Buffett)的话，即这个比喻是恰当的.问题就变成了:我们对躁狂抑郁症(MDI)的最新了解是否能为我们提供有关市场的任何见识?
一个关键的概念是，有一个心理的和财务的引力定律:上升的必然是下降的.躁狂症会导致MDI下降，金融高点最终会导致情绪低落.问题是我们如何才能稳定情绪和市场，而不是完全消除情绪和市场，也不会使我们长期处于沮丧状态.
以下是有关MDI的一些事实，其中包括对市场的相关扩展，也许还包括对当今艰难的政治决策的了解:
1.大自然(如果您住在北方，则更为常用)或上帝(如果您住在南方，则较常用)可以治愈:所有情绪发作都是自限性的.几十年来没有人感到沮丧，多年没有人变得躁狂. MDI的平均抑郁症持续3-6个月，平均躁狂症2-4个月-未经治疗.主要危险是发作期间可能造成的伤害:抑郁症，破产或躁狂症导致的自杀.治疗是在加速自然愈合过程的同时控制发作的极端情况.
应用于市场:只要我们不让下降导致经济自杀，这也将过去.让我们尝试在短期内做出一些理性的决定，并尝试简单地生存下去，直到长远来看我们的营救.
2. MDI的本质特征是复发:每个情节都会消失；每集总是回来.未经治疗的普通患者每隔一到两年发作一次，或一生中发作约20次或更多.治疗的目的是防止将来复发，而不仅仅是治疗当前的发作.
应用于市场:让我们做我们现在需要做的，但是让我们将大部分精力投入到尝试防止未来的严重下跌或上升中.老实说，让我们检查一下导致这次坠落的原因，并在将来将这种活动定为非法.
3.躁狂症的特征是缺乏洞察力.大多数躁狂的患者没有意识到自己生病了.用罗伯特·洛厄尔(Robert Lowell)的话来形容:抑郁对自己来说是一种负担，对朋友来说却是一种躁狂.
应用于市场:当情况良好时，请保持一些怀疑态度.他们从来没有像我们认为的那样好，他们不会那样做.这种疾病的性质是最终复发.我们所能做的就是使这些复发的严重性和频率降低.
4.抑郁可能是现实主义的结果:关于抑郁现实主义的心理学研究表明，人们之所以经常变得沮丧，是因为他们对生活的现实情况具有有效和正确的评估，而不是因为认知上的扭曲.
应用于市场:下降是有原因的.经济世界有些不对劲，金融市场的衰退是一种症状，而不是原因.让我们用下降来评估我们经济的健康状况，看看它在哪些方面可能导致这种下降的弱点.例如，可能是在政府的减税补贴支持下，我们的房地产市场需要改革吗?
5.抗抑郁药会使MDI恶化:随着时间的流逝，它们会引起躁狂和越来越多的情绪发作(快速骑车). MDI的处理与不要做的事情以及要做的事情一样.
适用于市场:人们应该谨慎行事，只专注于下跌时期，减税和降息以刺激经济.保持对经济的控制同样重要，因为上涨的必然下降.
6.也许最重要的是，许多MDI患者不想接受使他们更好的治疗方法:情绪稳定剂.他们通常愿意服用所有其他药物-抗抑郁药，安定药，安非他命-但不能治愈.我知道这在政治上是不正确的并且是``家长式的''，但是医生签处方纸而不是患者签书是有原因的:做医生的工作是为了患者的最大利益，而不一定是做病人喜欢的事.我总是告诉我的病人，这是一个自由的国家，因此他们可以请其他可能做自己想做的医生.但是我会给他们他们所需要的，而不是他们想要的.
适用于市场:政府是医生，公众是患者，而仅仅让市场进入自己的流程或接受公众舆论，这是一种拙劣的政治家才能.政治家们不管人民怎么想，都是为了国家的最大利益而做的.约翰·肯尼思·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)曾经指出，多数人通常是错误的.公众不能成立另一个政府，因此，除了政府为了人民的利益而积极行动之外，别无选择.
没有人愿意服用精神科药物；像MDI这样需要治疗的疾病的存在使该决定成为必要.在躁狂抑郁的市场中也是如此:加尔布雷思说政治不是可能性的艺术，而是在灾难性和难吃之间做出选择的艺术.
某些疗法对MDI有效；有些则没有；有些甚至使情况变得更糟.各行各业的政客都会提供支持，但我建议只有一部分人会起作用:那些对政府干预持积极态度的人，应尽可能避免过度刺激经济，而在经济下滑时则要加强经济，从长远角度来看，这是其主要的工作方式，而不是对危机的短期反应.
像约翰·梅纳德·凯恩斯和约翰·肯尼思·加尔布雷思这样的经济学家都拥有这种智慧，现在是时候让我们的国家选择具有这种智慧的领导人了.在我们的两个选择中，一个在这个传统中似乎比另一个更重要.
让我们做我们必须做的事，然后选择一位总裁，他会做出正确的决定，而不是无所事事(例如让市场失控)或做错事(例如发动昂贵的战争)把我们带到我们需要去的地方.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/58784.html
