精神高于物质

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

我们都非常了解这样一个事实，即我们的思想和情感会影响我们梦想的内容.鉴于我们的梦想只存在于心灵中，因此我们几乎不会感到惊讶.另一方面，我们将清醒世界独立于我们的心理生活而存在，这使得我们不时发现我们的思想和情感似乎对清醒事件产生了不可思议的影响.

让我举一个个人的例子.

几年前，我在宾夕法尼亚州立公园与一些大学生的老朋友度过了一个周末.在我们聚会之前的几周里，我越来越沉迷于法国这个曾经生活过的国家的思想，尤其是与我的一个法国朋友的思想，几年前我失去了联系

在周末的某个时间，我正和一位大学朋友一起兜风，她拿出智能手机并要求其找到最近的杂货店，寻找买菜的地方.然后，因为她在方向盘后面，所以将手机交给了我.当我从她那里拿走电话时，它在附近的宾夕法尼亚州约翰斯敦附近显示了杂货店的清单.我轻按“地图"，几秒钟后加载地图时，显示的商店都标记为"E". Leclerc"(法国连锁超市的名称)，每个标签都标有法国小镇的名称，我在法国时曾隐约记得其中一个:Carhaix.

“您的电话认为我们在法国，"我对我的朋友说，然后递给她看.她和我一样对它的行为感到困惑.她说她从未在法国用手机查过任何东西，只要按下电话上的另一个按钮，它就会再次显示宾夕法尼亚州.

几天后我回到家，我决定在事件发生当天向Google询问我法国朋友的下落.我发现，尽管他距离Carhaix约有100英里，但在那一天，他却参加了距它不超过2英里的活动.

这种惊人的巧合-如果真是巧合-使我重新与我的朋友取得联系，他继续向我讲述最近发生在他身上的一场改变生活的事件.这个消息最终以一个非常积极的方向改变了我的人生道路，治愈了旧伤，并给了我极大的平安.

智能手机地图上的此事件恰恰是我们梦our以求的一种直观且高度象征性的事件，这种事件通常使我们更加了解自己的潜意识需求和感受，并且可以促使我们做出有利于我们情绪健康的决定.但是在这里，醒着的生活就像一场梦，智能手机的电子设备似乎对我未加说明的心理问题做出了回应，并最终促使人们采取了有益的行动.

精神病学家卡尔·荣格(Carl Jung)(1960)著名地描述了一种类似的情况，该情况有助于他的一名患者的成长.这个女人向他描述了一个梦，有人送给她一件昂贵的珠宝，饰有金色圣甲虫.突然，荣格听到他办公室窗户上的敲打声，发现那是一个金绿色的圣甲虫在玻璃上碰撞.他迅速将其sc起并交给病人看，说:“这是您的圣甲虫！"及时出现的真实生活中的圣甲虫显然破坏了该名女子的心理防御机制，并有助于其治疗.荣格为这种偶然的外部事件模仿了大脑的内部活动而创造了“共时性"一词.

这里还有一个例子.

记者汤姆·史罗德(Tom Shroder，1999年)讲述了自己年轻时如何为生活中的一些重大决定而烦恼，其中包括与两名年轻女性中的哪一位更深入地交往.他和一位朋友一起进行了很长的路途旅行，在这次路途旅行中，他使两位女士中的每一位都与另一首歌曲相关联:一位与鲍勃·迪伦(Bob Dylan)的“风暴庇护所"(Shelter from the Storm)，另一位与布鲁斯·斯普林斯汀(Bruce Springsteen)的“就是她了."最终，施罗德(Shroder)厌倦了谈论这个问题，无法做出决定，于是他向朋友宣布他将要等待信号.

施罗德发表这一声明时，他和他的朋友在晚上坐在一个空无一人的营地中.不到一分钟后，他们听到车辆驶近.它开车经过了另外两个空旷的营地环路，然后停在了他们旁边的站点.车门打开时，倒出了Springsteen的“她是那个"的声音.

这三种情况是否证明我们的思想与外界之间存在某种直接联系?当然不是.真正的大数定律告诉我们，鉴于世界上有很多人不断经历事物，这种事件注定会偶然地发生在某些人身上.一个相关的问题是，这样的事情发生的频率是否比偶然发生的时间要高(Rawlette 2019).

科学家解决这个问题的一种方法是尝试将这种所谓的现象带入实验室.在受控条件下重建复杂的心理现象并不是一件容易的事(Braude 2014，第6章)，但是尽管如此，科学家们在实验室中研究可能的思维与事物的联系时仍发现了一些暗示性的影响.例如，在1979年至2007年之间的近30年中，普林斯顿工程异常研究(PEAR)计划研究了人类思想和意图对各种随机物理过程产生影响的可能性:例如，微电子噪声二极管单元和聚苯乙烯球在“随机机械级联"中的掉落，看上去就像是没有杠杆的巨型弹球机. PEAR数十年的同行评审研究表明，人类有意识的意图与随机的物理过程之间存在直接的联系(Jahn和Dunne，2011年).

但是，关于人类思维对物理过程的影响的实验室研究远远超出了PEAR计划.例如，2006年《心理公告》中的一项荟萃​​分析(Bösch等人，2006年)检查了380项研究，这些研究检查了人类意图对随机数生成器的影响.其作者得出的结论是，“总体效果规模很大，但很小".他们假设这种明显的影响是由于发表偏见(即，许多研究未进行但未发表而导致的结果)，并且他们计算出需要1,544项此类缺失的研究来消除已发表的研究所显示的明显影响. .然而，针对这种荟萃分析，Radin等人. (2006年)对一些为该主题的科学文献做出贡献的研究人员进行了调查.该小组报告的未发表研究的数量(每位研究人员平均1例)表明，该主题可能总共只有59篇尚未发表的研究，其中一些报告给了 显示出明显的积极结果.即使所有这些未发表的研究都没有显示效果，但是，它们的数量似乎与消除380篇发表的研究中可见的效果所需的距离相去甚远.

鉴于这些实验室结果可能具有革命性的意义，关于其含义的争论仍在继续，这并不令人惊讶，有些科学家将其视为人工制品，另一些科学家认为它们表现出了真正的效果，而另一些科学家则对新的和改进的实验产生了浓厚的兴趣.设计(Varvoglis和Bancel 2015).但是，如果这种现象继续发生，那么它可以证实一些经历过奇怪巧合的人已经怀疑了:我们生活的世界更像是一个梦想，而不是我们已经意识到的梦想，并且也许具有带来改变的潜力.让我们更好地了解自己的内心生活.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/10741.html