闹鬼的犯罪现场:叙事心理学
我帮助组织了一次年度演习，该演习聚集了一支由超自然主义者和法医人员组成的团队，以确定超自然方法是否可以有效地补充法医调查.彼此之间都有问题，但是两者都有惊喜.
我们在一个周末在葛底斯堡进行此活动.我根据一个尚未解决的实际案件，在人体模型和证据上建立了犯罪现场.我们介绍基本事实并演示哪里有漏洞.
今年，我们于1922年在新泽西州新不伦瑞克省成立了臭名昭著的Hall-Mills双重杀人案.爱德华·霍尔(Edward Hall)是那里著名教堂的牧师，埃莉诺·米尔斯(Eleanor Mills)在合唱团里唱歌.他们俩都已婚，并且一直在进行配偶双方(和其他教会成员)都知道的婚外情.我在这里这里写下了完整的故事，但对于练习，我们提供了一个摘要，包括照片，地图和图表.
这些尸体并排摆在情人的小巷上，脚指向螃蟹苹果树. Hall的右手在Mill的肩膀和脖子下面；她的左手在他的右大腿上.头部开了一次枪，他仍然戴着眼镜，帽子遮住了脸.他的钱包放在附近，他的名片支撑在他的脚上.米尔斯的脖子上缠着一条围巾.她被枪击了三枪，嗓子被深深割伤.两人之间放着一堆从她给霍尔的情书.死亡时间估计早了36小时.一项土壤分析说，他们在发现的地方被杀死了，但据法医鉴定是不完整的.
米尔斯的丈夫有不在场证明，但霍尔的妻子弗朗西斯和她的兄弟却没有.他们在四年后的一次备受瞩目的审判后被清除，尽管许多人仍然认为他们有罪.不太明显的嫌疑人包括案件外围的人，例如与受害者有情感关系的教堂成员.有一个间谍网络向弗朗西斯汇报，其动机并没有完全起到保护作用.谎言，偏向和红色鲱鱼使这一切变得简单，只是直接调查.
在练习中，我们提供了证人和嫌疑人的清单，并描述了犯罪的各个方面.例如，为什么医生不进行尸检，而是检查埃莉诺的子宫以查看她是否怀孕? (他完全想不到她的舌头和声带被切掉了.)
在简短的博客中不可能浏览所有项目，但是有许多潜在的情况.在现场收集到的一些证据被忽略了.另一方面，尸体已经放置了一段时间，而在该区域会合的人可能会丢下这些物品.霍尔的手表失踪了，尽管发现尸体的目击者说她已经看过了.
然后继续.这是一个复杂的案例，非常适合长时间的讨论.我添加了一些基本的剖析方法，并警告了逻辑的诱惑:使用逻辑填补空白可以产生令人满意的封闭感，但这并不能使最终结果真实.我还描述了调查人员面临的一些认知问题，例如阈值诊断和隧道视力.
我们将这三个小组分别放在不同的位置，每个小组使用不同的超自然技术.然后他们会一起回来查看收集到的信息是否合计.我持怀疑态度，主要是因为我已经了解了陷入故事并预测发生了“必须"发生的事情是多么容易.这是一种心理动力，始终存在并且难以抗拒.在缺乏确凿证据的地方，谁能挑战这种说法呢?因此，我通常会注意一些异常情况的发生.
领导该练习的三个人组成了第四组，因为我们想尝试自动书写.有关此技术的一个字:
自动引导的历史悠久，主要有19世纪的记录，当时精神主义者称自己为“传播者"或“记录者".通常，有抱负的自动书写器会将铅笔握在纸上(或使用一些类似的工具，包括画笔或键盘).正如他们所说，在被动的解离状态下，他们允许外力用自己的手来产生图像或信息.他们可能会发呆以寻求最佳的传输方式，但是他们也可以在唤醒状态下接收消息.
某些作家使用指南，可能从提示或特定查询开始，例如“您叫什么名字?"或“您能告诉我们您发生了什么事吗?"该协议应避免观看所写内容，以免影响个人判断或解释.作者的手臂或手可能会感到刺痛.它甚至可能举到空中.
怀疑论者认为自动传输或心理学的结果是人们潜意识的体现，但一些作家坚持认为这不可能来自他们，尤其是当他们以从未学过的语言写作时.据报道，一些自动撰稿人已经制作了整本书.巴西的一名妇女声称已涂了400支钢笔.
实际上，有人试图科学地支持这些主张，该主张于2012年发表在 PLOS One 中，涉及十名心理学家.一半有40多年的经验，另一半有10-20年的经验.当每个受试者都进行自动和正常书写练习时，研究人员使用单光子发射计算机断层扫描(SPECT)监视他们的大脑活动.
在自动书写的过程中，经验丰富的心理学家在大脑的六个不同区域显示出较低的脑电波活动水平.另一组则不是这样.研究人员得出的结论是，尽管五名经验丰富的受试者会自动写作，但他们并不仅仅是“放松".发生了其他事情.研究人员并未将超自然现象的源头确定为“其他"，但他们确实指出这些自动写手是合法的.尽管如此，样本量仍然太小，无法得出任何确定的结论，研究人员建议该受试者接受更多研究.据我所知，没有人这样做.
此方法最适合三个或三个以上的组，因为联合能量似乎是一种有效的促进剂.每个人都从相同的设备开始，例如铅笔和写字板.他们坐在同一张桌子旁，将变速箱放在中间.然后-这很重要-每个人都选择一支属于他人的铅笔.据说，这会转移能量.在会议期间，主持人告诉参与者他们将写作多长时间，然后敦促他们在心理上提出一个他们想要答案的问题.这个问题将引导他们的注意力并打开他们.
在我们小组中，一种介质执行了自动写入.她提供了埃莉诺(Eleanor)和弗朗西斯(Frances)的音符，每种音符都有自己的风格和风格.根据她的故事，埃莉诺证明了自己与霍尔的婚外情，并声称她爱他. “他是我一生的挚爱…….我们必须在一起.我们必须享受我们的生活……没有人会受到伤害…….他举起我.我为什么不能不爱幸福……"但是，她不会告诉我们谁杀了她.“你想要我没有的答案.没关系."
因此，我对此表示怀疑.对于那些身处谜团的人来说，不放弃任何真实信息是非常典型的.在我看来，这破坏了与死者实际接触的要求.如果他们完全可以交流，他们可以告诉我发生了什么事.
弗朗西斯·霍尔(Frances Hall)的音符几乎相同.她鄙视埃莉诺(Eleanor)毁了自己的生命并偷走了丈夫. “活泼的人应得的是她得到的.我没有伤害她-我知道它会来的.我无怪！我高于这个！"
也许.同样，没有任何东西可以说服警察或法院.
这仍然是一个令人着迷的过程.更为有趣的是，所有小组都衍生出具有公共元素未曾在任何公共文件中提出的共同点的场景.
阻止研究人员在1922年探索其产生的线索的项目是所谓的科学土壤分析.但是，任何无法找到除血液之外的体液的分析都表明法医的严重缺乏.如果这种分析是错误的，受害者可能会在其他地方被杀(尽管可能很近)并被带到现场.当然，它们是摆姿势的，所以有人来处理它们.
这些团体都认为弗朗西斯组织了这场打击乐，米尔斯的丈夫和其他人也参与其中.有人认为弗朗西斯已付钱给医生打开埃莉诺的子宫，以便在怀孕时掩盖它.由于无法进行尸体解剖，医生无法解释为什么要这样做，这使之变得可疑.
这些团体在几个重要方面也意见不一致，就像任何没有超自然现象的人都在争论此案一样.这项运动作为超自然现象的融合比一种调查手段更为成功.没有依赖期望和文化故事框架的心理过程的压力，就很难形成叙事.我看到对叙事驱动力的影响比对解决这个世纪之谜的解决方案更多的支持.反馈确认他们已经意识到了这一点，并试图不让它控制流程.
我们什么都没有解决，但是我们获得了其他作者以前未曾解决过的有关此事件的思考.
参考
Ramsland，K.(2013). 情人巷里的月光谋杀案. CrimeScape图书.
