为什么笼子对非人类有害而对人类而言还可以呢?

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/25713.html

                       

我最近从丹佛大学斯特姆法学院的法学教授和动物法律辩护基金教授贾斯汀·马索(Justin Marceau)那里学到了一本名为《超越笼子的动物法律与刑事处罚》的书.他还是科罗拉多州州长宣布成立的动物福利协会(PAW)的成员. ¹

这本书的部分说明为"

“对于动物保护运动中的所有观点，对于需要对动物虐待者采取更严厉的刑事司法干预措施，人们都达成了令人惊讶的共识.认为，这将提高动物在法律和社会中的地位...专注于“动物保护法"会使动物权利运动与其他社会正义运动背道而驰，可能对人类和动物都是不利的.如果该运动希望忠实于其自己的定义，即移情和抵制社会压迫的精神不断提高，就可以超越笼子而走向系统解决方案."

Marceau教授的书引起了我的注意，因为我与博尔德县监狱的囚犯们一起工作，以及我们对动物行为，富有同情心的保护，同情和同情对所有众生的重要性以及不同形式的监禁和惩罚的讨论，包括适用于动物虐待者. ²

我很高兴他能花时间回答有关他具有里程碑意义的工作的一些问题，这是第一本批评动物保护运动与起诉国结盟的书.我们的采访如下.

“如果孩子虐待动物，司法制度是否是帮助该孩子并为人类和动物繁荣发展铺路的最佳选择?我的书表明答案是否定的."

您为什么写《 笼子之外的东西:动物法与刑罚》 ?

我一直觉得动物权利运动在解决人类苦难方面存在压力.当我是一名全职死刑律师时，我清楚地记得一位同事给我关于吃素汉堡的小事.该人士指出，吃素汉堡不会阻止嗜血状态处决我们的客户.没错，我想，但是试图减慢工厂农场的死亡都不会帮助国家执行我们的客户.

当我更充分地进入动物权利领域时，我更加规律地经历了这种反感.人们经常说，他们不明白为什么我会关心罪犯，因为经常有人告诉我，他们关心罪犯，动物无辜.

当然，如您所知，事情从来没有这么简单.人类的可恶性并不像电视上看到的那样具有二元性，对动物的压迫与人类的福祉和兴旺发展之间的联系比起最初显而易见的要多得多.

因此，对我而言，这本书虽然颇受批评，但实际上是关于我与动物的苦难以及动物保护倡导者的工作之间的深厚联系.当我看到动物法已经与治安政治等同起来，并且对犯罪言论持强硬态度时，我知道我必须退后一步，写这本书.

我们是一个致力于克服系统性压迫的运动，不能假装我们的现代司法系统在帮助而不是伤害动物方面做得更多.我们需要系统的解决方案，而不是简单的替身.

如何跟进您对非人类和人类福祉的兴趣?

我认为苦难，其他和忍受压迫的能力在许多方面都与种系有关.在动物运动中，流行的说法是动物伤害与未来的暴力或不当行为之间存在某种奇异的“联系".

全国少年法院和家庭法院法官委员会在动物保护团体的敦促下，最近发布了一项决议，强调“当人身伤害他人时，已证明与人的安全有联系"，因此需要采取额外的司法干预措施.动物.但是像往常一样，这些团体无视这样一个事实，即多达20％的学校射击者与动物有着独特的关怀关系，并且预测或阻止暴力的能力不受这种简单的，子弹般的预测的影响.

这些团体拒绝要求将精神健康治疗和评估作为监禁的条件；相反，运动中的许多拥护者认为监禁是治疗的适当替代方法.

更简单地说，是一项运动，该运动容忍惩罚成年的儿童，并根据动物虐待登记制度的失败逻辑追求诸如动物虐待登记之类的事情，并认可检察官职能的私有化(在不受公司影响的时代)和公民联合会(Citizens United)不适应推动真正的社会变革所必需的先决条件.

我们的运动宁愿为检察官因获得长刑而给予奖励，也不愿捍卫几十年来一直是社会正义运动生命线的基层活动家.对于那些在动物泡沫之外的人(例如，学者和民权活动家)来说，动物权利运动似乎是顽固的.

您的主要信息是什么?

我从Breeze Harper精彩的选集Sistah Vegan的题词开始写这本书:“所有运动似乎都是从相对狭窄的焦点开始的，然后随着对压迫的相互联系的认识而扩大.

引言的第一行总结了我的贡献:“动物保护运动正在摆脱一个难以置信的悖论:受到渐进式社会改革的愿景的驱动，同时又依赖于回归社会政策."

我还认为，通过检察官确保动物保​​护的长期项目-通过最主流的手段确保彻底改变的想法-起到了稀释动物保护信息的作用.我认为，福利主义者并没有从根本上维持现状，而是稀释了运动的目标和视野，而不是实现激进的目标.

几十年来，该运动以不小的代价向检察官讨好.该运动从未呼吁这种善意来帮助被控公民抗命的激进主义者.主流运动中对公民抗命的辩护几乎消失了.这充分说明了运动将容忍的象征意义.

您的目标受众是谁?

我有两个听众:动物保护运动和刑法/民权社区.对于民权界来说，这本书是一个案例研究，说明在一个法律选择有限的世界中，人们如何通过最保守的手段来寻求激进的目标.

我们的社会试图通过增加犯罪清单来解决棘手的不平等或不当行为问题.如果孩子们逃学，最好的干预是犯罪的吗?如果孩子虐待动物，司法系统是否是帮助该孩子并为人类和动物繁荣发展铺路的最佳选择?我的书显示答案是否定的.

我的第二个观众当然是动物运动.我希望这本书能引起一些逾期未交的话题，涉及使我们的运动与更严厉的犯罪论点和更严格的逻辑相适应的价值.

您是否希望随着时间的流逝，非人类和人类都会发生变化，为什么还是为什么呢?

我希望新一代的动物保护运动将普遍针对人类和动物的笼子.

我的书着眼于动物权利运动的坚持，即笼养和禁闭对非人类是有害的(想想拴系法律)，以及它们在我们的司法系统中赞成笼养人类.但是，这也使民权律师触手可及，他们记录了监狱生活和监狱条件的危害，并呼吁他们将同情心扩大到我们的姊妹物种，他们在局限时同样遭受痛苦.

您目前有哪些项目?

总有太多项目！

我特别引以为傲的一个项目是与我多年来敬佩的学者洛里·格鲁恩(Lori Gruen)的共同努力.洛里和我正在整理一本选集，记录笼子所造成的痛苦，这两种情况都适用于人类和动物.当然，马克，您的工作将在这个项目中扮演重要角色！

我还正在写一本书，讲述美国秘密侦查的法律和社会历史，在更广泛的刑事司法和民权领域，我仍然做了大量的公益性和学术性工作.

________

谢谢贾斯汀(Justin)提供的如此有见地和重要的答案.我敢肯定，您的书会激发关于跨种族界限的监禁和可行替代方案的影响的广泛而迫切的讨论.