自闭症的人善解人意吗?还有其他人吗?

                                                                       

Priscilla du Preez/Unsplash
发现同情心
来源:Priscilla du Preez/Unsplash

有一个神话,患者没有同理心,他们过于自我吸收或漠不关心.那简直是假的.他们确实有同理心.我想提出“双重同理心"的问题,以及另一个问题(通常没有提出疑问),即非自闭症患者(“神经型")是否对自闭症患者具有同理心.

至少有两种同理心,即认知同情心和情感同情心.认知同理心正在看到别人的观点.情感上的共鸣是对别人的感受.他们不一定在一起.自恋者可以产生认知移情作用-看到另一个人的观点-但不在乎那个人的感觉.研究表明,自闭症患者在认知共情测验中的表现要比神经性典型者差,但在其他人的痛苦中得分相同或什至比神经性典型者更多.

自闭症患者缺乏情感移情的一个原因是,自闭症患者通常不会以预期的方式用肢体语言,手势和诸如“对不起"或“我理解"之类的表达来表达同情. ."自闭症患者可以通过提供解决问题的方法或分享相似的经验来表达同理心.这两个都可以视为没有验证对方的感受.自闭症患者可能并非对每种情况都具有同理心. (神经型患者也没有.)但是,自闭症的成年人通常会在网上发布帖子时直接表达他们的支持和关注,以回应分享痛苦的人.自闭症的成年人可能很难在当下找到合适的词来表达,这有助于像在网上一样有​​时间.

在最近的一起法庭案件中,检察官辩称,自闭症被告没有面部表情或眼泪,因此没有表现出re悔.尽管事实是这样,尽管被告曾说过,他因无意中导致某人受到严重伤害的事故而感到震惊,并且他将竭尽所能帮助该人和他的家人.

非言语交流占社交/情感交流的一半以上,而这个年轻人的话因没有与肢体语言相匹配而被认为是不真实的.实际上,作为一个自闭症患者,这个年轻人说出不真实的话的可能性要比一个的人低得多,因为这有益于他.

自闭症患者通常对正确的事物有强烈的感觉,以至于将其置于自己的利益之上.一项研究研究了个人是否会因支持道德上的好事而付出个人成本或支持道德上的坏事来获得个人收益.该研究发现,自闭症患者比神经型患者更容易拒绝支持坏事的机会,甚至为此付出了自己的代价. “尽管遵循不道德的举动可以使自己受益,并对其不义之财和道德代价造成过分的担忧,但在遵循道德准则时,自闭症患者更加僵化.这些发现加深了我们对作为ASD患者非典型道德行为基础的神经生物学根源的理解." (Hu et al,2000)研究人员似乎得出结论,自闭症患者一贯的道德行为以及他们对自己是否做过任何``不义之举''的信号的非典型行为和僵化的强烈关注,而不是对良好原因的令人钦佩的承诺.我怀疑,一向把自己的利益放在正确位置上的神经型患者会被形容为僵化.

与情感移情一样,认知移情也很复杂,值得探讨.在研究中,自闭症患者比神经型患者表现出更少的认知同理心或接受他人观点的能力.黑人和白人的思维有可能将事物描述为对或错,因此可能会忽略另一种观点.我发现使用Ross Greene的方法可以帮助您了解不同的观点;它在他的网站《平衡中活着》中进行了描述.但是,让我们接受这样一个想法,即自闭症患者在理解他人的观点方面不如神经型患者.

博士达米安·弥尔顿(Damian Milton)提出了双重移情的想法-移情和理解有两种方式.我还没有研究探讨神经型患者是否对自闭症患者具有认知共情的研究.神经多样和典型的人有不同的思维方式和经验处理方式.他们到(或不注意到)不同的事物并以不同的方式表达自己.与自闭症患者相比,与自闭症患者相比,与典型的人相比,神经质人士是否能更好地理解自闭症患者的视角?

根据我的经验,神经型患者经常将自闭症患者观点的解释作为借口.我的一位客户的母亲很生气,因为她儿子说杂货很重,没有带进杂货店.她感到他很自私,对他的需求缺乏同情心.她拒绝了我关于他需要直接要求的解释(“您能帮我搬运食品吗?"),而不是暗示“为他找借口".自闭症患者从字面上理解语言.她的儿子以言行一致的态度接受了她的陈述,不理解其中隐含但未说明的含义.她认为他的观点是不正确的,觉得他``应该''理解他是否会在意.

在另一种情况下,一个女孩没有参加在她的法语课上用法语进行对话的互动练习.她正在画画.她的举止被标记为回避和寻求注意.自闭症的学生被班上的喧闹声,教室里新的荧光灯以及与陌生人互动的社会需求所淹没,所以她通过绘画来使自己平静下来.仅仅阻止她绘画的行为计划没有考虑到她的观点和需求.

可以将双重移情和认知移情的失败进一步发展.无论是神经型,种族,族裔,宗教,文化,性别相关或其他类型的差异,可能是许多人对生活经验与自己的人生根本不同的人没有认知上的共鸣.例如,目前有许多书籍和课程针对白人理解黑人视角的困难.

有意义的是,人们对自己这样的人的认知移情要比对世界的经历和所发生的事情的处理方式与自己的经历不同的人更为准确.研究发现,自闭症患者可以更好地理解其他自闭症患者,而神经型患者则可以理解其他神经型患者,而当不同的神经类型需要彼此理解时,就会出现问题.由于世界上大多数人都是神经型人群,因此自闭症患者需要对另一种神经型的观点有所了解,以度过日常生活.

所有自闭症患者都缺乏同情心的神话就是一个神话,而同情心的整个过程要比表面上假设谁拥有和不拥有同情心要复杂得多.自闭症患者在某些方面可能比神经型患者更善解人意;在认为自己有缺陷的领域(能够看到他人的观点),自负的人并不是唯一面临挑战的人.组内当然存在可变性.看到观点,情感上与情感联系以及同情心通常比看起来要复杂得多.

参考

Damian,M.(2012)关于双重移情问题的本体论状态残疾与社会27 (6)883-887

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论