冠状病毒时代家庭出生的利弊
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/30069.html
许多妇女想知道，在冠状病毒时代，分娩是否比住院分娩更好呢?
表面上的原因是，据说在家分娩会降低患COVID-19的风险.我们还没有很多数据，但确实有一些.据我所知，目前还没有关于母亲或婴儿从医院某人身上感染该病毒的报道.而且，在出生时获得COVID-19的风险不一定较低.
女人如何才能决定对自己的婴儿和自己最有利?他们可以从此时开始考虑家产的利弊开始.
COVID-19感染风险
专业人士:毫无疑问，医院本身是COVID-19传播的高风险地区.他们到处都是重病患者以及反复暴露于该病毒的医生和护士.就是说，重要的是要记住，医院总是到处都是病人，因此，人们竭尽全力将劳动力和分娩以及产后地板与医院的其他地方隔离开来.在任何医院中，最安全的地方几乎总是人工和分娩以及产后地板.
缺点:助产士也是卫生保健提供者.除非他们停止与其他所有患者见面，否则他们的感染风险要远高于感染和传播病毒的平均水平.此外，他们不太可能使用会降低其风险的个人防护设备.请记住，孕妇可能已经感染了病毒，而她可能会对婴儿造成重大危险.
缺点::如果您需要在分娩期间或分娩后紧急转移，您将与EMT和急诊室人员接触，这些人最有可能接触该病毒，并可能使您和您的孩子暴露于其中.
干预
专业人士:出生可以大大降低不必要的干预风险.
缺点:由于缺乏必要的干预措施，家庭出生会大大增加婴儿和母亲的死亡风险.
并发症
专业人士:没有专业人士.分娩并不能减少并发症的风险；它们增加了并发症会导致婴儿脑部受伤甚至婴儿或母亲死亡的风险.
缺点::无法进入手术室进行急诊剖腹产，无法进行输血以防止出血，也无法接触可以进行婴儿早期复苏和插管的人员谁天生没有呼吸.
缺点:通常可以通过早期识别和干预来预防并发症.家庭助产士吹嘘自己是正常出生的专家.他们没有说这样的事实，他们不是分娩并发症的专家，常常不知道他们何时发育.
缺点::在美国(但加拿大，荷兰，英国等除外)，有第二类“助产士"，称为合格的专业助产士.他们不是真正的助产士，只是外行人，他们的“教育"通常只是一门函授课程.他们在工业化世界中缺乏对所有其他助产士的教育和培训，他们没有达到助产士的国际标准.他们根本比没有助产士好，在某些情况下还差.他们没有接受过处理严重分娩和新生儿并发症的培训.这就是为什么他们的死亡率要比其他国家的助产士高得多的原因.
问责制
专业人士:没有专业人士.
缺点::美国的助产士，尤其是每千次展示费用的助产士，既缺乏医疗事故保险，也缺乏问责制.如果发生严重错误，就没有人提起诉讼，也没有办法让他们对错误负责.
底线
在COVID-19岁时，有一个赞成生育的人.与医院出生相比，它可能降低您暴露于病毒的风险(尽管这种风险似乎已经非常低).但这仅是 ，如果您不需要转移到医院.此外，由于助产士携带病毒的风险很高，因此在家中感染病毒的风险并不低.
有很多弊端，但最大的缺点是，在美国，分娩会大大增加新生儿脑部受伤和死亡的风险.
总的来说，在我看来，分娩的风险大于住院分娩的风险，但是其他女性可能得出不同的结论并做出不同的选择，这就是她们的权利.
