你们既可以疯狂又可以创意吗?
新墨西哥大学神经外科系的Rex E. Jung在最近发表的《心理学前沿》上的观点文章中要求:
一个人既可以既“疯狂"(即明显地精神病)又富有创造力?毫无疑问，没有证据表明在明显的精神病(尽管如此，尽管有智者)的存在下，创造性的天才(或什至是花园品种的创造性)潜伏，出现或释放.这些“疯狂"的例子是否可能停留在continuate的最末端，从而产生更大程度的适应性灵活性和秩序?
他在上面的图表中以直径模型(Crespi and Badcock，2008)为例说明了自己的观点，并通过评论说“肯定有可能，并且越来越多的证据表明确实如此"来回答自己的问题.
确实如此.路德维希(AM Ludwig)的经典研究《伟大的代价》(Theem of the Greatness)(吉尔福德出版社(Guilford Press)，1995年)揭示，在超过一千名美国人中，他们对艺术，科学，公职，军事，商业做出了杰出贡献，以及二十世纪的社会活动主义，诗人一生遭受任何形式的精神障碍的折磨率为87％，作家为77％，戏剧从业人员为74％，艺术家为73％，画家为68％音乐家，作曲家占60％.
相比之下，科学家的相应数字为28％，低于全体人口的本底率32％.总体而言，研究结果表明，那些更加依赖客观因素(例如，建筑师，设计师，新闻工作者，散文家和文学评论家)的客观因素(如建筑师，设计师，新闻工作者，文学评论家)的创意艺术行业的成员不太容易受到精神干扰.但是，那些倾向于更多地依靠情感表达，个人经历和生动形象作为灵感来源的人(例如诗人，小说家，演员和音乐演艺人员)更容易患上精神病.的确，同一位作者得出的结论是，写作诗歌是与终身最高的抑郁，精神病和自杀风险最相关的职业.
当然有充分的证据表明，世界上许多主要的诗人都表现出明显的精神病症状，最明显的是躁郁症/躁郁症.英文文学的例子包括威廉·布莱克，罗伯特·伯恩斯，拜伦勋爵，塞缪尔·泰勒·科尔里奇，艾米丽·狄金森，杰拉德·曼利·霍普金斯，约翰·济慈，西尔维亚·普拉斯，埃兹拉·庞德，珀西·比谢·雪莱，阿尔弗雷德·罗德·坦尼森，迪伦·托马斯和沃尔特·惠特曼.
一项对1705年至1805年之间出生的所有主要英国和爱尔兰诗人的研究发现，在这一组作家及其家人中，情绪障碍，自杀和机构化的比例非常高.与一般人群中躁狂抑郁症的发病率相比，这些英国诗人患躁狂抑郁症的可能性高30倍，患有轻度躁狂抑郁症的可能性高10到20倍，多于5自杀的几率高出两倍，而庇护或疯人院的自杀率高出至少20倍.
路德维希(Ludwig)还对个人传记进行了分析，该传记在1960年至1990年的《纽约时报书评》()中进行了审查，并发现了大致相同的事实，以及包括18％的诗人在内的事实.自杀了与其他行业的人相比，艺术家，作家和作曲家的强迫精神病住院率要高6至7倍.这种影响也不仅限于成功的，成熟的作家:在参加爱荷华大学作家研讨会的30人中，有80％报告了情绪障碍(对照组为30％)，其中一半患有躁狂抑郁症(控制率的四倍).
尽管如此，重要的是要指出:“躁狂抑郁症不同于精神分裂症或阿尔茨海默氏病，不是痴呆症.有时可能会导致急性精神病和公然的不理性行为，但这些疯狂的发作几乎总是暂时的，很少进展为慢性精神错乱." (第96页)因此，就像在与阿斯伯格(Asperger)智者可能平行但在心理上相反的情况下一样，具有躁狂抑郁性认知结构的精神病专家在大多数时候可能是足够正常的，能够在没有精神压力的情况下实现其扩展的精神主义的优势.被它太残废了.相反，
平均而言，在表现出潜在的双相情感障碍较温和甚至亚临床表达的受试者中，总体峰值创造力可能得到增强……与双相情感障碍的巨大责任相关的基因可能具有积极的补偿优势(…).躁狂抑郁症的正常亲属……提高创造力的可能性可能被忽略了，因为这种医学模型取向的重点是功能障碍而不是这些人的积极特征.影响至少1％人口的疾病的亲属之间的这种补偿优势可能影响相对较大的人群. (Richards，R.L.等人，异常心理学杂志，1988年. 97 :第281-88页.)
换句话说，与躁郁症躁狂症相关的一些特征，例如外向，精力充沛，性欲增强，冒险精神，说服力，自信心和生产力提高，可能有助于许多人的成功.只要他们不走极端.的确，鉴于发现轻度抑郁症的人比非抑郁症的人更现实，更客观，甚至抑郁症发作也可能是造成这种情况的原因.综上所述，所有这些都可以解释为什么四分之三的研究报告说，躁狂抑郁症与跨不同文化和不同历史时期的专业人士或上层阶级之间存在联系.
如果自闭症倾向对数学，科学和技术做出了贡献，那么与心理有关的倾向也显然与文学，艺术，宗教，政治和社会有关.确实，在某种程度上，社会主义以及政治，宗教和种族信仰，价值观和理想反映出精神主义具有重要的文化层面，精神主义专制主义显然在历史上发挥了重要作用.就像许多对人类科学技术文化的主要贡献者被诊断为自闭症专家一样，所以您可以想象，许多文学，艺术，宗教和政治名人可能是他们的超思想主义对等物，就像许多诗人显然是
(感谢Bernard Crespi引起了我的注意.)
