谢尔曼将军不会入侵伊拉克

                                                                       

威廉·谢尔曼(William Sherman)是“乱世佳人"背后的天气模式,可能患有躁狂.我认为他对战争(与和平)的见解源于他的,尤其是他狂躁的创造力和沮丧的现实主义. (一些研究表明,轻度抑郁的人比完全不抑郁的人对环境的真实感更强.)在这些特征上,谢尔曼不同于其他相对理智的人,例如乔治·W·布什.这就是为什么谢尔曼永远不会入侵伊拉克的原因.

要声明这一点,让我们重申谢尔曼(Sherman)作为“全面战争"概念的发起者的名声.“全面战争"的概念不仅是军队之间进行战争,而且是各国人民之间进行的战争,这是从纯粹的军事向心理和精神的转变.经济目标.正如谢尔曼(Sherman)所说:“我的目的是鞭打叛乱分子,使他们的骄傲自卑,跟随他们到其最深处,并使他们感到恐惧和恐惧."在第二次世界大战中,这种方式也许反映在盟军一方,对德累斯顿,甚至广岛和长崎的轰炸中,以及在纳粹方面,通过在被占领领土上建立抵抗平民的集中营来体现.谢尔曼个人不能受到责备.与第二次世界大战相比,他在佐治亚州和卡罗来纳州的方法是温和的.但是他的方法的逻辑可以并且一直在那些可怕的方向上扩展.

可能是谢尔曼(Sherman)的沮丧现实主义导致了他全面的战争创新:他知道战争是可怕的,他想消除任何假装. 1864年7月,他在亚特兰大郊外辩称:“我提议驱逐亚特兰大的所有居民……如果人们对我的野蛮和残酷行为how之以鼻,我会回答说战争是战争,而不是寻求声望.如果他们想要和平,他们和他们的亲戚就必须停止战争."之后:“我必须穿过佐治亚州,让他们知道战争的意义."撰写谢尔曼研究报告的英国军事历史学家BH利德尔·哈特(BH Liddell-Hart)捕捉到谢尔曼沮丧的现实主义背后的心理见解:“战争是一种无政府主义的心态,"英国历史学家写道,“由人民开始,由军队结束. "谢尔曼曾反对战争.他曾希望南方人停止制造分裂国家的声音,而北方人则停止寻求废除奴隶制.但是,一旦两国人民开始战争,谢尔曼士兵就认为军队的作用已结束.这意味着,不是打败尚未发动战争的南方军,而是打败已经发动战争的南方人民.

Sherman知道这很痛苦,所以他想快点做.正如他所预言的那样,在将他的方法完全付诸实践的一年之内,战争结束了,不是因为攻占了里士满,而是因为乔治亚和卡罗来纳州的毁灭而结束了.就在谢尔曼成为战争硬手的化身之后,他就为长期的敌人约瑟夫·约翰斯顿(Joseph Johnston)提供了和平条款,以至于格兰特不得不废除这些条款.战士谢尔曼现在主张和平,而不是惩罚.他反对重建和南部的军事占领,并主张南部各州迅速加入联盟.他在1865年的演讲中曾有句著名的话:“战争的唯一合法对象是更完美的和平."

谢尔曼曾反对分裂国家,但他也反对废奴主义.内战开始时,他对双方的极端政治家如此迅速地寻求军事而不是政治解决方案感到不满.他拒绝在1860年大选中投票.

的确,有人可能会说谢尔曼(Sherman)讨厌战争,他只是严厉地发动了战争,因此再也不会轻易发动战争.这个信息仍然没有渗入我们的军事和政治领导人的心中:他们接受战争是各国人民之间的冲突,而不仅仅是军队,但他们似乎并没有意识到更重要的事情:全面战争的现实意味着战争不应只能是最后的手段,但理想情况下,永远不要手段.

在谢尔曼生命的尽头,他花了很多时间参加共和国大军的聚会,很少拒绝这种邀请以及其他社会和政治聚会.他坚决拒绝总统一职,一再被提供给他,坚持他的现实评估,即他也许能够打好战争,但他在其他方面都不是很擅长.尽管他本来可以在余生中度过大部分的时间来捍卫自己在整个战争中所做的一切,或者攻击他的敌人,或者美化整个经历,但他反而试图保持这种可怕经历的严酷教训.但是,和平的谢尔曼人仍然知之甚少,而且经常因战争的谢尔曼而被曲解.例如,他的名言“战争就是地狱"从来没有被如此具体地陈述过,并且给人一种错误的印象,他认可战争的严酷性.实际上,上下文和含义是完全不同的.他的评论源于1879年在密歇根州军事学院即将毕业的学员们的演讲中说:“这里有许多男孩将战争视为光荣,"他说. “可是男孩,真是地狱.你可以向后代传扬这个警告之声."

这种声音从未传到布什白宫.现在是时候重新听到他的声音了.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论