10 项研究出的不忠风险因素

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/81094.html

                       

要点

  • 不忠仍然是离婚的首要原因.虽然离婚率在过去几十年有所下降,但很大一部分夫妻分道扬镳.
  • 了解不忠的风险因素可以预测在一起的机会.
  • 确定风险较高的领域可以让夫妻采取纠正措施,如果他们想防止离婚并共同寻求满足.

导致婚姻不幸福的不是缺乏爱,而是缺乏友谊.——弗里德里希·尼采

我们生活在一个关系、性取向和身份被重新概念化的时代.同时,不忠和婚姻困难自最早的有记载的历史以来一直是传说和文学的内容.来自各种文化、娱乐和日常社会话语的宗教文本、文学作品中充斥着关于背叛和违法的煽情和麻烦故事.恐惧与迷恋、道德谴责与辩解、稳定与新奇的需要,以及无数其他不和谐与内驱力之间的紧张关系,使承诺和违背誓言变得非常有趣.

长期承诺的变化图景

现代婚姻是一个不断变化的目标,因为文化的发展速度超过了我们的适应能力,技术将我们联系在一起并使我们彼此疏远,以及医疗和健康的进步延长了人类的寿命,重新定义了“直到死亡让我们分开"实际上的意思.根据疾病预防控制中心的数据,截至 2019 年,美国有超过 200 万对婚姻,结婚率为每 1000 人 6.1 人.当年离婚人数接近75万人,每千人中有2.7人离婚.目前,大约 40% 的婚姻以离婚告终,而几十年前这一比例为 50%,因为人们更加努力地维持在一起.

报告最多的离婚原因包括缺乏承诺和不忠,其次是过度的冲突和争吵、过早结婚、经济压力、酒精和物质问题以及(例如,Scott 等人,2013 年).正如 Lișman 和 Holman (2021) 所报告的那样,已婚男性的婚外情率为 30% 至 60%,已婚女性为 20% 至 50%,造成痛苦和痛苦、不信任和不确定性往往会导致分手.这些数字与调查显示大多数人认为婚外情“在道德上是不可接受的"(皮尤研究中心,2013 年)形成对比,反映出不忠的驱动因素超出了价值观和信仰.

制定出轨倾向量表

Lisman 和 Holman 在制定和验证不忠倾向量表 (PTIS) 的工作中讨论了不忠的风险因素,该量表旨在估计个人在已婚很长一段时间内发生不忠行为的倾向.

一个公认的不忠模型假设了五个驱动婚外关系的动机领域:性、缺乏满足感;情感满足、不快乐或情感匮乏;社会背景,如果情况更可能导致不忠,例如长期分离;态度规范,例如,如果已知其他夫妇有婚外情;和报复 - 敌意,在合作伙伴作弊后进行报复.

使用这个五域模型,研究人员首先进行了一个两阶段的过程来确定大量问题,并了解哪些潜在因素与脱离关系的趋势相关,然后测试该模型以完善最终集合问题,并将它们与与不忠和承诺相关的现有概念的有效性相关联.

在第一步中,对于上述五个元素中的每一个,他们生成了总共 25 个项目的五个问题.这 25 个项目被呈现给 330 名异性恋已婚参与者,平均年龄为 37 岁(从 24 岁到 62 岁,大约一半是女性),他们平均结婚 10 年多一点.他们被问及哪些因素最有可能导致未来的不忠.对他们的回答进行统计分析以确定最适合数据的方法.他们发现,虽然有几个动机类别,但单因素模型最适合数据.这表明多种动机趋于一致导致不忠.一些项目单独重叠,在第一阶段之后形成了最终的 21 个项目.

在第二步中,研究人员从第一项研究中提取了 21 个项目.作为第一项研究,他们将 288 名年龄、性别和婚姻长度相似的参与者与几种公认的衡量不忠和道德的量表进行了比较.他们完成了正在制定的出轨倾向量表、出轨意向量表、出轨量表、道德认同问卷、基于神权的道德量表和功利主义量表的21项草案.

进一步细化 PTIS 中最初的 21 项,他们将一项一项一项删除,这不会导致得出最适合数据的最终模型的不忠倾向.这个模型共有十个项目.

不忠的十大风险因素

这最后 10 项 PTIS 与其他不忠措施相关性很好,与道德措施反向相关(即,更高的道德自我意识,更高的道德完整性与较低的作弊倾向相关联),正如预期的那样一组有效的问题来估计未来的不忠.十个项目中的每一个都彼此不同,并且贡献显着.对这些项目中的每一个都更加同意有助于预测的更大的婚外情倾向:

1.如果我的配偶不忠,婚外情对我来说似乎很自然.

2.和另一个人调情会让我觉得被需要.

3.与我的配偶缺乏性关系将是我有婚外情的一个原因.

4.如果我感觉与他/她在情感上有联系,那么我可能会与他/她以外的其他人建立关系.

5.我配偶的长期缺席会使我与其他人建立关系.

6.异性同事代表着婚外情的潜在机会.

7.如果我知道我的配偶永远不会发现,我可能会有婚外情.

8.在某些情况下,有婚外情是合理的.

9.我的配偶与异性同事的亲密关系使我有可能与其他人发生关系.

10.其他已婚朋友有婚外情的事实让我觉得这可能发生在我身上.

应用 PTIS

未来需要进行研究,看看 PTIS 是否会预测婚姻和其他关系中的不忠.测试这一点的方法是让人们在婚前或婚前完成量表,然后在几年后跟进他们,看看在 PTIS 上得分高的人是否离开了这段关系.未来的研究可以测试预测能力和耦合应用1.

解决关注领域,例如性满意度低或情感距离,并管理环境以降低风险,例如,避免长时间分离或暴露于诱惑他人,或解决对其他夫妇不忠的感觉(可能还有父母不忠的历史),将有望降低不忠的风险并保护婚姻.夫妻还可能会关注长期合作伙伴所需的已知因素,以通过增加保护因素来降低风险.

假设有一个共同的动机要聚在一起寻求成就感.在这种情况下,夫妻可以使用不忠风险的知识和评估风险的工具,以确保更好地建立令人满意的长期关系.

参考资料

1.可以通过让人们完成 PTIS 并查看他们中有多少人过去不忠来进行横截面测试.目前,这项研究表明 PTIS 的 10 个项目在内部是有效的,即每个项目都有一个独特的因素,并且它与其他公认的不忠和道德衡量标准相关.

因为它是一种自我报告量表,所以它依赖于诚实和准确的报告才能可靠.这些项目本身对于个人私下盘点他们自己的不忠倾向很有用,对于夫妻和夫妻治疗师来说,他们可以坦诚地看待他们的不忠风险并确定潜在的干预目标.

Lișman CG,Holman AC.婚姻关系情况下的作弊:不忠倾向量表的发展和检验.社会科学. 2021; 10(10):392. https://doi.org/10.3390/socsci10100392

实验博客文章(“我们的博客文章")不能替代专业建议.对于因您依赖通过我们的博客文章获得的信息而造成的任何损失或损害,我们概不负责.对于任何特定信息、意见、建议或其他内容的评估,请酌情寻求专业人士的建议.对于第三方对我们博客帖子的评论,我们概不负责,也不承担任何责任.禁止任何用户对我们博客帖子的评论,如果我们自行决定限制或禁止任何其他用户使用或享受我们的博客帖子,则可能会向 Sussex Publisher/Psychology Today 报告.格兰特·H·布伦纳.保留所有权利.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论