不缺乏阴谋论
如果您认为五角大楼正在隐瞒有关不明飞行物的信息以及罗斯韦尔的真实情况，那么全球变暖是一个骗局，或者中情局杀死了肯尼迪，那么，您并不孤单.
关于谁杀死了我们的第35任总统的阴谋论，范围从古巴的卡斯特罗，约翰逊副总统，有组织犯罪到中央情报局.到现在为止，关于暗杀的文章已经足够写满了一个小型图书馆，尽管我们知道此案的大多数事实，但棘手的问题仍然存在.仅举几例:杀手的动机是什么?他是不是一个人表演?如果没有，还有谁参与?
我们知道或认为我们知道，李·哈维·奥斯瓦尔德(Lee Harvey Oswald)从达拉斯一栋建筑物的6楼射击了约翰·肯尼迪(John F. Kennedy).此刻是在一部名为"Zapruder电影"的粒状家庭电影中拍摄的，但该电影对于是否有一个以上的射击者尚无定论.这引起了“草丛的诺尔"理论，即其他镜头都来自该位置.
作为一个神秘的作家，如果我梦见了像达拉斯那一天开始的那段情节，那么即使对于小说来说，读者也会认为这太奇妙，太难以置信了.想想看:美国总统被奥斯瓦尔德的步枪中的一颗子弹杀死，然后奥斯瓦尔德被杰克·鲁比(Jack Ruby)枪杀(在警察拘留期间)，而鲁比死在监狱中，却没有透露其奇异举动的动机. . (有人认为他与有组织犯罪的联系是对一种理论的支持.)
事实上，关于暗杀的许多事情还不为人所知，因此不缺乏阴谋论.用手指指着中央情报局仍然很受欢迎，我认为这也就不足为奇了.谁真的知道那个秘密机构在做什么?很容易将任何事情归咎于他们.
恰当的例子:几年前，我正穿越西雅图市中心的一条街道，当时一位老太太触摸我的手臂，问我是否会帮助她.她穿着整齐，似乎没有人在做事，所以我问我能为她做些什么.她解释说，她希望帮助“向当局"报告中央情报局在处理微波炉时的情况.她说，他们通过后牙上的一个微型发射器控制着她的思想.我碰巧正要去下一个街区去看牙医，问她是否想跟牙医讨论牙齿问题.她说:“你不相信我."然后走上前去，寻找可以听的人.
我之所以提出所有这些，是因为我最近在报纸的专栏文章中阅读了有关阴谋理论的内容，以及为什么我们倾向于相信它们.最近的心理学研究表明，我们的“寻求模式的大脑"看到了一堆点，并且无法抗拒尝试将它们连接起来.当某些偏见(无论我们是否承认)都想要以适合我们自己的偏见的方式排列点时，情况将变得更加复杂.但是有时候我们证明是正确的.
举个例子来说，臭名昭著的水门入室盗窃一对夫妇在华盛顿邮报锯作为白宫策划的阴谋渴望年轻的记者，以保证尼克松连任其中. (您可能还记得，这也涉及到CIA.)即使是他们自己在《邮报》上的一些编辑对此故事也持怀疑态度，并且知道为付这本书而付出的代价是地狱.但是故事是真实的，最终是尼克松付出了代价.
还有其他事情:还记得街上那位试图说服我中央情报局正在用微波炉控制她头脑的女士吗?事实证明，实际上是有一个项目代号MKUltra(一项在没有其知情或同意的情况下对美国公民进行的心理控制实验)，始于1950年代的CIA.
那位女士是正确的吗?
