帕金森氏症，色情和恋童癖
如果您患有帕金森氏病，无疑会为缓解症状感到绝望.如果您在行走过程中阻止了您摇晃，拖拉和结冰，您会乐于接受医生开的处方药物；如果这些药物有效，并且您可以自由活动，他们会感到非常兴奋.但是，如果您开发出一种已知的药物副作用，那就是性欲亢进，或者性欲和行为急剧增加.
如果您开的处方药导致性欲亢进并导致犯罪行为，您应该受到惩罚吗?并非来自英国和澳大利亚这两个案件的法官.
“帕金森氏症是造成教师的儿童色情习惯，是法官的规则"，这是2008年英国报纸报道的标题.现年58岁的退休学校校长菲利普·卡迈克尔(Philip Carmichael)被处方多巴胺替代疗法，以减轻帕金森氏症的症状.在服药期间，他下载了8,000张儿童色情图片.
警方还在他的计算机上找到了Carmichael在开始服用这种药物之前下载的一张图片；卡迈克尔声称他不知道它从哪里来.这种单一的“用药前"形象的存在提出了一个问题，即用药是否掩盖了潜在的或预先存在的趋势. Carmichael案中的法官无视此概念，因为该图像与下载的图像完全分开.
玛丽·简·莫瓦特法官说:“这是一个非常令人痛苦的案子.要说他应受谴责，将完全否认我所看到的证据的真实性.他当时不仅是一个病态的人， ，但其药物可被描述为最终对这些罪行负责的人."
发生过类似的案例，一名澳大利亚政治人物在因帕金森氏病服用了处方药后出现了性欲亢进的现象.两年多来，特里·马丁(Terry Martin)在506次上向162名不同的性工作者花费了约15万美元，并在电子表格中记录了他的遭遇细节.他的性偏爱从服药前的异性恋扩展为与变性人和男性妓女交往.
最终，他的性欲过剩导致犯罪行为.他因与17岁以下的人发生性行为以及制造和拥有儿童色情制品而被判犯有数项刑事罪.塔斯马尼亚最高法院一案的法官发现“为马丁·帕金森氏病开处方的药与违法行为之间存在直接的因果关系……如果他不服用这些药物，他就不会犯罪."马丁被判入狱，但被判缓刑.
这两个案件提出的一个关键问题是:这些人是否知道自己的药物会诱发性欲亢进?如果是，那么，在他们的非法行为开始之前，他们知道这种联系多久了?即使知道副作用，他们仍继续服药吗?也许他们已经被医生警告过并且知道可能的联系，但是没有理由怀疑这会导致他们从事犯罪行为.他们应该预见到那些后果吗?
有大量证据表明，多巴胺替代治疗可引起性欲亢进，但尚不清楚这是否引起了恋童癖，这两种情况都发生了.
有关这些药物是否可以掩盖以前未表达的性欲的问题也提出来了，《性医学杂志》报道的一个病例表明这是可能的.
诺曼(Norman)享年67岁，当他增加一种帕金森处方药物(普拉克索)的剂量导致其性行为发生深刻变化时.他的妻子报告说，他突然想要每天做爱(之前是每周一次的例行性生活)，并且对肛交也有了极大的偏爱，并会在此期间发声“异常淫秽".在40多年的婚姻中，他从未表达过这种愿望或要求过这种性行为.
诺曼最初否认对他的医生有任何改变，但后来同意他的要求“与他以前与妻子的性经历相比是不寻常的".根据该案的报告，他说:“这些是他年轻时暗中想要的做法，"并且“现在，他以某种方式感到羞愧，无法将自己的愿望付诸实践."普拉克索停止治疗后，他的性行为恢复了正常状态.
诺曼突然对肛交产生兴趣是对诺曼的真实表达，这种诺曼是药物“揭露了"，并最终让他在数十年的镇压后表达出来，或者这是一种由新药引起的欲望，但并非如此真的是他吗?
就Philip Carmichael而言，他在开始服药之前下载的单身儿童色情图片是否构成“潜在趋势"?这是不可能知道的.卡迈克尔否认对服药前的图像有任何了解.他在学校担任过校长，事业不俗，以前没有关于恋童癖或行为的报道，但只有卡迈克尔(Carmichael)才知道自己的真实身份.
Carmichael案中的法官当然不相信他的犯罪行为反映了以前隐藏的恋童癖兴趣.卡迈克尔自己的说法是，这种药物“使他变成了恋童癖者"，这表明他的犯罪行为并未反映出潜伏的潜伏趋势，而完全是外来的东西，因此无法制止.
一些在帕金森氏病中经历过药物诱发的性欲亢进的人已获得赔偿. 2014年12月，制药公司辉瑞(Pfizer)同意解决由160名澳大利亚患者提起的集体诉讼，这些患者在服用用于治疗帕金森氏病的多巴胺药物Cabaser后突然出现性欲亢进或病理性赌博.
在法国，迪迪埃·贾姆巴特(Didier Jambart)从葛兰素史克(GlaxoSmithKline)获得了197,000欧元(240澳元)的赔偿，因为他服用了帕金森氏病药物ropinirole(以Requip的身份出售)，使他变成了性爱和赌博的“瘾君子"，并使他的生活“地狱" ."
重要的是要知道，并非所有人都因帕金森氏病而服药，即使他们的性欲或行为发生了变化，即使如此，也很少有足够的戏剧性地导致犯罪行为和法律诉讼，例如那些在这里描述.我着重介绍了这些罕见的案例，因为它们展示了性别，我们的大脑与法律之间的联系，使我们能够洞悉法律体系当前如何处理这些令人难以置信的复杂问题.
参考
