自由意志能克服 5 种强大的生命力吗?

在这个由两部分组成的关于塑造我们生活的力量系列文章的第一篇文章中，我探讨了我认为对我们成为什么样的人影响最大的五种力量(基因、教养、流行文化、技术和突发事件) ，我们做出的选择，以及我们生活的方向.在这篇文章中，我将介绍我认为是我们成为什么样的人的最终力量，这使我们从我在本系列第 1 部分中分享的对自由意志的最初考虑有了完整的循环.

考虑到我对前五种力量的探索，我们是否真的在生活中做出了深思熟虑的选择，或者只是按照前五种力量驱动的方式思考、感受和行为，似乎存在相当大的不确定性.这是一个有趣的思考方式.我们多久以与五种力量相反的方式思考，无论是感知、理解、解释或评估给定的人、情况或经验?我们是否经常感受到上述五种力量尚未灌输给我们的情绪?我们的行为与其他五种力量根深蒂固的价值观、态度、信念和习惯背道而驰的频率有多高?

乍一看，我不得不说，尽管我很愿意相信自由意志和自决，但很难想出一种情况，其中五种力量没有无情地引导我一个特定的决定.那么，自由意志更像是一种幻觉而不是现实吗?我们觉得我们做出决定是因为我们选择了一种选择而不是其他可能性.但是，实际上，这五股力量的汇合已经做出了这个选择吗?也许当我们不可避免地转向由五种力量驱动的一种时，我们缩小了可能的选择范围，这让我们感到自决.

这听起来肯定是宿命论(而且有点令人沮丧)，不是吗?但也许只有希望.在进化食物链中处于较低位置的动物过着真正宿命论的生活，其基本本能是生存的本能.虽然我们也有类似的倾向，但我们有一些他们没有的东西，即进化的大脑，包括大脑皮层，更具体地说，包括前额叶皮层.正如我将要提到的，PFC 近年来受到了很多关注，作为解释青少年在通往成年的崎岖道路上所面临的挑战的一种手段.如果您错过了，PFC 负责所谓的“执行功能"，包括自我意识、自我控制、计划、权衡风险和回报、考虑即时和长期后果、适应能力，并最终做出慎重选择并做出合理决定的能力.换言之，从理论上讲，执行功能涉及选择我们成为什么样的人以及决定我们各自未来的能力.

我要解决的这个难题是我们是否拥有自由意志，因为我们可能都拥有进行自决的能力，但我们通常不会使用这种能力. Daniel Kahneman 在他的思考，快与慢一书中指出，我们的进化方面将始终依赖于他所说的系统 1，它涉及自动、快速的决策，并且需要非常一点能量.系统 1 很好地为我们的原始祖先服务，因为他们通常没有时间仔细考虑他们的决定；如果他们等待，他们已经死了.系统 1 还节省了能源，在食品供应不确定的情况下，这在当时是一种宝贵的商品.

在现代，由前五种力量驱动的也是我们生活中宿命论的一面.然而，我们现在生活的世界远非简单，所以当时有效的方法现在并不经常有效，因为尽管人类的大脑在我们存在的漫长岁月中已经有了很大的发展，但它仍然依赖于其原始的思维方式，包括认知偏见、启发式方法和习惯不再能应对现代世界的挑战，从而导致我们做出错误的决定.现实情况是，我们既没有时间也没有精力定期进行自决.另外，在我们生活中的大多数情况下，我们不需要那么准确；好就够了.而且，老实说，要经常抵抗五种力的引力，并以与它们背道而驰的方式思考、感受或行为，需要花费大量的时间和精力.值得庆幸的是，如今在大多数情况下，这五种力量使我们能够做出非常明智的决定，让我们的生活过得很好.

与此同时，有时我们可能想要忽略五种力量给我们带来的轨迹，所以很高兴知道我们实际上确实拥有自由意志和自决能力.这就是卡尼曼系统 2 的用武之地，它可能让我们有机会对我们的未来做出慎重的决定，这可能与五种力量可能迫使我们背道而驰.系统 2 涉及放慢并遵循深思熟虑的决策过程，其中可能包括确定和研究替代方案、权衡每种选择的收益和成本、预测每种可能性的可能结果、接收他人的反馈以及选择我们认为合适的方案当时最好的决定.毫无疑问，上述五种力量将作为所有这些信息的过滤器，这仍然可能使我们误入歧途，但我们的 PFC 有能力提供区分力，将小麦(即客观和相关信息)与根据我们是谁和我们想成为谁做出最佳决策的相关因素(即，根深蒂固和干扰性的态度、信念和习惯).

那么，对于塑造我们生活的力量的旅程，我们可以得出什么结论?首先，我在我的两部分系列的第一部分中讨论的五种力量确实非常强大且难以避免.其次，由于需要时间和精力，自由意志在指导我们的生活方面既不容易激发，也不通常可取.最后，我们确实有能力利用自由意志的力量来决定我们成为谁，但这需要持续的巨大努力来抵抗原始五种力量的力量.