政治:何时笑是最好的良药

                                                                       

政治讽刺是令人振奋,有趣且有力的.根据哈佛医学院最近的一份报告,它刺激内啡肽和5-羟色胺,下调应激激素,并通过上调神经递质催产素的表达与那些拥有相似政治观点的人建立牢固的联系.我们对传递单线的喜剧演员的积极感觉大大增强了这种影响,喜剧演员表演的令人兴奋的表演进一步刺激了我们的大脑.

非常受欢迎的周六夜现场继续吸引着可观的观看人数,现在被广泛认为是意识形态上自由主义政治抵抗的事实上的代言人.该节目有效地体现了在政治中的力量.

Wikimedia Commons/no licence required (public domain)
林肯旋转新闻,1862年
来源:Wikimedia Commons/无需许可(公共领域)

虽然 SNL 和其他喜剧工具在很大程度上被视为同情左翼思想家,但数据并不支持这种想法.例如,2010年的一项研究进行了八个月,记录了与杰伊·莱诺(Jay Leno)在《今晚秀》(The Tonight Show) 上与政治人物讲的每一次政治笑话.与吉米·法伦(Jimmy Fallon)的夜晚和与琼恩·斯图尔特(Jon Stewart)的每日节目. 研究人员报告说,布什总统和奥巴马总统在各自的任期中受到的讽刺肋骨几乎分别占10%和9%.政治讽刺的价值在于其强大的反抗声音和对当今政治人物的追究.

喜剧是政治抵抗

事实上,政治讽刺是如此强大,以至于喜剧演员们会固有的危险.例如,伊斯坦布尔世界事务研究所的乔纳森·盖尔(Jonathan Guyer)最近进行了为期一个月的研究,研究了总统雷塞普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)领导下的讽刺作品的使用. Guyer在 PRI 发表的一篇文章中总结道:"政治讽刺也许是批评政府的最激进手段……我在土耳其采访的每位漫画家都告诉我,2016年,无论对于漫画家来说,最近的政变和镇压是最艰难的一年."

许多其他国家也有类似的例子.在总统统治期间,伊拉克领导人萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)下令杀死许多伊拉克政治讽刺主义者,包括颇受欢迎的讽刺电视节目《长萨达姆万岁》的导演戈兰·法利(Goran Faili)及其全部演员.俄罗斯讽刺木偶戏 Kukly 在重点转移到弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的讽刺评论后停止运作,而阿勒克·鲍德温(Alec Baldwin)最近在2019年2月17日对自己和家人的安全表示严重关切,这是特朗普总统在推特上发动的,该推特提出了对 SNL 的“报应"的思绪,这在很大程度上是鲍德温斯对特朗普的讽刺意味所致.

Wikimedia Commons/The White House [Public domain]
奥巴马与吉米·法伦一起在深夜露面
来源:Wikimedia Commons/白宫[公共领域]

政治讽刺还需要一定程度的横向思考,以处理为什么这个言论很有趣.以巴拉克·奥巴马(Barack Obama)对唐纳德·特朗普(Donald Trump)在杰伊·莱诺(Jay Leno)演出中对他的个人批评的回应为经典讽刺剧:“唐纳德和我之间的麻烦开始了,"奥巴马说.在肯尼亚,我的球队在足球比赛中总是击败他的球队.他从来没有克服过." 通过吸引大脑的理性一面,观众可以接受真正的政治参与.长期以来,奥巴马一直能够通过幽默感吸引选民来激发幽默的强大影响.

从模仿到现实

正是政治讽刺的这种能力使大脑的理性和情感神经中枢参与进来,这使讽刺能够在政治世界中开拓自己的位置.一份最近的皮尤研究报告(Pew Research Report)反映了这一概念,解释了由美国获奖政治讽刺作家斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)主持的科尔伯特报告以及另一个以政治为主题的讽刺性节目乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)的每日节目,与主流新闻来源相比,他们能更好地让观众了解政治事务.就科尔伯特而言,他扮演了一个政治新闻主持人的模仿,他著名地评论了" 事实是,任何人都可以向您阅读新闻.我保证会在您身上感受到新闻."通过这种方式,他的角色以一种有趣的方式传达了政治上令人担忧的转变,即从事实到具有魅力,诱人,充满情感的言论:从真相到“真实".

Creative Commons Attribution 2.0 Generic Licence
斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)在2010年《恢复希望与恐惧》集会上
来源:知识共享署名2.0通用许可

斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)和乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)都因其对新闻和新闻业的有力贡献而获得了久负盛名的乔治·福斯特·皮博迪奖,这是他们从事精心制作的政治讽刺作品的有力成果.

科尔伯特(Colbert)的SuperPAC模仿,,甚至跨越了从模仿到现实的边界,筹集了100万美元. Annenberg公共政策中心随后报告说,以《美国人为了明天更好》为主题的科伯特节目的部分增加了观众对PAC和501(c)(4)竞选财务监管问题的了解,比其他任何方式都更成功新闻媒体的类型.

最近,科尔伯特(Colbert)对夏洛茨维尔的暴力事件发表了强烈的批评声音,《大西洋》杂志(The Atlantic)在2017年8月15日刊登了一篇文章,指出《科尔伯特在深夜做什么》.喜剧演员越来越普遍地在做:不仅是幽默而且是道德的仲裁者."似乎,当对政治抵抗的需求增加时,喜剧演员会率先站起来并发表自己的声音.

幽默:政​​治的门户?

研究过政治讽刺的西尔维亚·诺布洛希·韦斯特威克(Silvia Knobloch-Westerwick)教授评论说:"讽刺性新闻可能会成为目前不从事政治活动的人们更认真地使用新闻的门户." 反映出像斯图尔特和科尔伯特这样的喜剧演员在吸引选民方面的成功成果.

最终,幽默可以提供令人印象深刻的反抗和政治评论工具,甚至可以充当道德的有力仲裁者.可以消除恐惧和愤怒,这最终会鼓励更多的交流和更少的敌对情绪,使我们能够越过党派路线并以积极的方式进行抵抗.最终,那只能是一件好事.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/19992.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论