隐喻上的大脑

                                                                       

Photo by Nikita Kachanovsky, from Unsplash
来源:摄影:Nikita Kachanovsky,摘自Unsplash

这篇文章是由Nathaniel Klooster博士合着的

有些想法会打动您吗?他们的灯泡在你脑海里开吗?当然,想法不能实际移动,也不能从字面上投射光芒.但是,我们一直都在使用这些隐喻.隐喻,一个概念用其他熟悉的概念来描述,是一种了解世界并与他人交流新颖或困难思想的有效方法.它们甚至可能是人类思想的秘密调味料.

大脑如何实现我们对隐喻的理解?一个重要的假设是,右半球在隐喻理解中起着至关重要的作用.这个想法与关于两个半球如何工作的流行观念非常吻合.左手被认为是分析性的并且注重细节,而右手则具有创新性和全局性.这种观点认为,隐喻需要思想的放松,是概念创造力的载体,应该由右半球来处理.

尽管这种半球隐喻的吸引力,但我们认为这可能是错误的.我们的研究表明,当我们处理和理解隐喻时,两个半球都会参与.我们的功能性神经影像(fMRI)结果涉及两个半球(Cardillo et al.,2012).然而,功能磁共振成像主要评估行为与神经活动的相关性.为了更接近因果关系,神经系统疾病患者的能力非常有用.

我们假设隐喻理解依赖于完整的左半球,并且容易受到神经退行性疾病的伤害.我们在一组相对罕见的左半球神经变性(LHND)患者和人口统计学匹配的健康对照(HC)参与者中测试了这一假设(Klooster et al.,2020).在测试时,所有患者最初都被诊断出患有低渗性原发性失语症.这种诊断意味着他们在表达语言时遇到麻烦,并且工作记忆有限.我们使用紧密控制的多项选择理解任务评估了他们解决隐喻和匹配的直译句子含义并将他们的表现与大脑联系起来的能力,参与者从三个环节中选择了真正的目标.例如,隐喻句子凉风是摇篮曲,其目标答案是:平静的天气.文字匹配的句子可能是孩子的最爱是催眠曲,目标答案是:舒缓的歌曲.

与健康人以及他们自己对文字句子的理解相比,我们的患者在隐喻试验中的表现较差.这一结果突出了左半球在理解隐喻中的重要性.左下额回(LIFG),左后颞中回(LpMTG)和左颞上回(LSTG)的变薄以及以前的成像工作中涉及的支持隐喻理解的区域变薄(Cardillo et al.,2012)这项研究中的隐喻表现不佳(Klooster et al.,2020).

在考虑我们的大脑与理解隐喻的能力之间的关系时,可能会有“许多失败的途径".隐喻处理很复杂,可能取决于认知的多个领域,包括语义记忆,工作记忆,执行要求,抑制,抽象思维和认知灵活性.对任何这些功能的细微破坏都可能导致隐喻理解力受损.这些能力加在一起依赖于大脑区域的分布式网络,并且对该网络任何节点或它们之间的连接的破坏都可能导致损害(另请参见Cardillo et al.,2018).我们的研究指出,左半球区域在支持这种独特的人类思想形式方面发挥了关键作用,这种思想形式扩展了我们的概念范围.

参考

Klooster,N.,McQuire,M.,Grossman,M.,McMillan,C.,查特吉(A.) Cardillo,E.R.(2020年).隐喻理解的神经基础:来自左半球变性的证据.语言神经生物学,1(4),474-491. doi:10.1162/nol_a_00022

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论