邦迪和心理学家
作为一名本科生，泰德·邦迪(Ted Bundy)是一名心理学专业的学生.也许臭名昭著的连环杀手发展出了从经典心理学实验中寻求帮助的MO.该学科似乎在他的一生中都发挥了关键作用.从他最初在犹他州被捕的那一刻到他在佛罗里达州的最后日子，心理学家都将注意力转移到了他身上.我在此处写了关于Al Carlisle对他的风险评估，以及在此处进行了Bundy的能力评估.在这篇文章中，我重点介绍伊丽莎白·洛夫图斯(Elizabeth Loftus)作为记忆专家的参与.
它于1974年11月8日在犹他州开始.一个伪装成警察的男子试图绑架一名名叫Carol DaRonch的年轻女子.根据她后来的报告，他闻起来有酒味，而且行为举止奇怪，所以她保持警惕.他坚持要她进入他的大众甲壳虫.她服从，但保持警惕.当他拔出枪并试图给她戴上手铐时，她设法下了车.他用撬棍来找她.他们挣扎着，她撕开了，跑到了街上.挥舞着接近的驾驶员，她得到了帮助.她的袭击者开走了.没有嫌疑犯被接走，但警察仍然保持警惕.
第二年八月，法律系学生泰德·邦迪(Ted Bundy)因涉嫌盗窃在盐湖城外被捕.军官想知道与DaRonch的攻击者是否有联系，所以他们向她展示了包括邦迪在内的照片阵列.她确定他是她的攻击者.犹他州当局对他进行了审判，监狱心理学家对他进行了评估.卡莱尔(Al Carlisle)就是其中之一.他采访了认识邦迪的人，发现被告有很多面孔.尽管具有表面魅力，但他还是个小偷，骗子和骗子.他甚至可能是几个州警察一直在寻找的杀手.
邦迪的辩护律师约翰·奥康奈尔(John O'Connell)知道他必须破坏达朗奇的身份. 1975年12月，他联系了目击者记忆专家伊丽莎白·洛夫图斯(Elizabeth Loftus).她在她的书《为国防辩护》中专门介绍了这种经历.奥康奈尔(O'Connell)认为邦迪对无罪释放的希望取决于说服事实的发现者，即DaRonch的身分识别存在重大问题.奥康奈尔(O'Connell)向洛夫图斯(Loftus)承认，邦迪(Bondy)是西北太平洋“泰德案"的嫌疑人，但他说，没有证据表明他与达伦奇的袭击有关.只是她的身份证明，衣服上有一些O型血滴. O型适合大部分男性.不幸的是，邦迪无法建立离婚证明.
O'Connell提请Loftus注意DaRonch最初对警察的描述与后来的追忆之间的矛盾，以及随着时间的推移，她的信心水平不断提高.起初她一直很犹豫，现在可以确定了.他认为有些不对劲.他的直觉是对的.回顾过去，多亏记忆研究人员和一些引人注目的ID错误案例，我们知道在警察处理过程中经常引入的事后信息可以改变记忆并影响目击者的信心.
洛夫图斯检查了这些报告. DaRonch最初描述的是黑色鞋子，但后来变成了红棕色.她说，攻击者闪过的假徽章全是金，但在警官向她展示了真实徽章后又添加了更多颜色.她将汽车描述为白色或浅蓝色，但将其更改为米色(实际颜色).苦难发生仅一个小时，她就无法回忆起有关袭击者，他的汽车或他的武器的关键事实.她只能说“我不知道"或“我不记得". Loftus知道，经历磨难的压力和对生命的恐惧可能影响了她的回忆.
“当人们感到恐惧时，"她指出，“他们的记忆在滑移，滑动，忽略了细节，重新整理了事实.当我们记得时，我们将过去的碎片从大脑的某个神秘区域中拉出来，将锯齿状的碎片进行分类，移位，排列和重新排列，直到它们适应有意义的模式为止……这是事实，虚构，扭曲的部分.和扭曲的现实重建."
还有其他问题.最初在一张照片中为DaRonch展示了Bundy的照片，但她不确定.奥康奈尔(O'Connell)对洛夫图斯(Loftus)说，她犹豫了一下，“我想看起来像他."几天后，一名军官向她展示了邦迪的驾驶执照照片，但没有其他照片的比较背景，她说邦迪就是那个人.一个月后，她从一个阵容中挑选了他.
洛夫图斯意识到可能的无意识移情:“通过向她展示两张同一男子的照片，警察本可以在达罗奇的脑海中留下回忆.当她查看第二张照片时，她会“记住"第一张照片中的脸."
阵容发生在绑架尝试后的11个月–记忆力衰退的条件. DaRonch在比赛开始前两次看过Bundy的照片，却从未看过其他参与者.她还在报纸上看到了邦迪的照片. Loftus认为DaRonch可能会无意中识别出一个无辜的人.
当Loftus同意作证时，她说，这并不是对Bundy的辩护；取而代之的是，同意将她对研究记忆的了解分开展示.她写道:“这是我的工作，要理性而头脑清醒，防止情绪膨胀和扭曲理性，扭曲现实，扭曲事实."
邦迪在法官而不是陪审团面前受审，洛夫图斯是辩护人的主要见证人.她表明，有关将内存用作录像机的常见观念是不真实且具有误导性的.然后她指出了DaRonch陈述中的不一致之处，并指出随着时间的流逝，她的记忆似乎随着时间的推移而有所改善，而不是像记忆一般那样恶化.排练可以改善它，这可以通过试用准备来实现.此外，DaRonch增强的信心可能来自警察或律师的微妙暗示，他们认为自己有合适的人选.奥康奈尔(O'Connell)认为这些问题支持合理的怀疑.
最终，1976年3月2日，法官裁定邦迪犯有严重绑架罪. Loftus写道，他是根据自己对Bundy的评价做出决定的:他只是不相信Bundy的无罪主张.但在提交审判时，洛夫图斯(Loftus)跳过了卡莱尔(Carlisle)向法院提交的大量报告.他有力地证明了邦迪具有欺骗性，变色龙的性格，并有可能在未来造成危险.
洛夫图斯承认她在法庭上感到不安，发现邦迪的反应.他微笑着并且充满自信，更像是骗子而不是无辜的骗子.最终，她了解到，到他被犹他州抓捕时，他已经杀死了许多年轻女性.但是，这个事实不会改变她对DaRonch ID的担忧.那不是邦迪.那是关于记忆.她认为法官已经认真对待了她的专家证词，但邦迪的性格最终破坏了他.
参考
Loftus，E. Ketcham，K.(1992).见证防守.圣马丁.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/27447.html
