可以防止大规模枪击事件吗?

                                                                       

关键点

  • 大规模枪击案是可以预防的.
  • 靠近枪手的人通常会看到警告信号.
  • 更好的法律和医疗保健举措可以在预防悲剧方面产生宝贵的红利.

每当报道发生大规模枪击事件时,无论是在美国还是在其他国家/地区,都会不可避免地出现一些问题,即可能促使枪手横冲直撞的原因.

虽然“公共大规模枪击事件"一词通常适用于有 4 名或更多受害者的事件,但无论涉及的实际受害者人数如何,通常都无法区分因目睹枪击事件而受到创伤的事件.诚然,过去几年大规模枪击事件急剧增加.事实上,仅 2007 年就发生了美国历史上最致命的五起事件,自 2010 年以来,受害者的平均人数增加了 47%.

对于如何预防此类悲剧也有激烈的猜测,通常集中在假定的“原因"上,属于激进组织等.但这无法解释为什么属于同一类别的绝大多数人不会成为大规模射手.

诚然,研究已经确定了大规模射手的一些共同特征,包括:

  • 几乎总是男性(有一些突出的例外)
  • 问题和社会孤立史
  • 认为自己是受害者
  • 有一份申诉清单(通常是在事件发生之前或之后向媒体发布的宣言)
  • 对名声或关注有不健康的渴望(并且经常崇拜他们认同的以前的射手)
  • 最近经历过危机,例如失业、恋爱关系结束或法律纠纷
  • 轻松获取枪支

在许多大规模枪击事件中看到的另一个共同特征(但远非全部)是肇事者经常要么自杀,要么让自己被警察杀死(即“警察自杀").他们也倾向于成为“孤狼"在自己行动.虽然他们可能会留下表达对各种极端主义运动的支持的宣言,但他们对运动的实际参与可能充其量是有限的,因为他们很少是“团队合作者",并且可能会因为过于“古怪"而被其他运动成员拒绝.

威胁评估与管理杂志上发表的一项新研究仔细研究了公共大规模枪击者以及他们与其他凶杀案罪犯的区别.在这项研究中,由阿拉巴马大学犯罪学和刑事司法系的 Adam Lankford 领导的一组研究人员从 The Violence Project 开发的大规模射手数据库中收集了信息.

暴力项目数据库由国家司法研究所资助,包含 1966 年至 2019 年间 171 起大规模枪击事件的记录.要纳入数据库,大规模枪击者必须满足以下标准:“四名或更多受害者被谋杀枪支——不包括犯罪者——在一次事件中,并且至少一些谋杀发生在公共场所或地理上接近的场所(例如,工作场所、学校、餐馆或其他公共场所),以及谋杀不能归因于任何其他潜在的犯罪活动或司空见惯的情况."

作者还包括来自美国人口普查局、疾病控制和预防中心、国家心理健康研究所、卫生与公众服务部、劳工统计局和皮尤研究中心的其他信息,使他们能够比较质量与其他群体(凶杀犯、自杀受害者和普通民众)的枪手.

他们还利用现有研究检查了大规模射手与普通人群中不同的患病率,以及基于年龄、性别、种族/民族、婚姻状况、就业状况、军事经历、先前的人口统计比较重罪定罪和先前存在的枪支所有权.

结果显示,尽管大规模射手绝大多数是男性 (98%),并且比一般人群更年轻,但大规模射手与普通人群之间没有其他人口统计学差异.这意味着无法仅根据人口“概况"来预测大规模射手.

尽管如此,虽然枪支拥有者总体上似乎没有成为大规模枪击者的风险,但枪支易于获取似乎仍然是美国大规模枪击事件普遍存在的一个因素.鉴于大规模射击者通常能够在柜台购买枪支,即使在显示出迫在眉睫的危险的多个警告信号后,情况尤其如此.

大规模射手与普通人群有何不同

正如预期的那样,大规模射手与普通人群在失业率(40% 对 4%)、未婚(81% 对 47%)、有心理健康问题史(63 % vs. 19%)、终生思维障碍(26% vs. 3%)和终生自杀意念(70% vs. 16%.)

与凶杀案罪犯(实施谋杀但不符合大规模枪击者的标准)相比,大规模枪击者策划袭击的可能性是凶杀案罪犯的四倍,杀死陌生人的可能性是凶杀案罪犯的八倍.大规模射手也更有可能自杀,无论是直接自杀还是通过“警察自杀".他们也比凶杀罪犯更有可能在袭击时没有处于积极的关系中.

很遗憾,仅根据人口统计或心理健康因素可能无法识别潜在的肇事者.而且,正如兰克福德等人指出的那样,大规模枪击问题也没有“一刀切"的解决方案.虽然大多数大规模枪击事件往往归咎于,但正式诊断出的精神疾病并不是一般暴力的可靠预测指标.就此而言,患者更可能成为暴力的受害者,反之亦然.

尽管研究已经确定了可能表明大规模枪击事件即将发生的潜在警告信号,但它们往往被忽视或忽视,直到为时已晚.再说一次,在防止大规模枪击事件方面,其他因素(例如先前存在的枪支所有权或重罪历史)似乎也不是特别有用.

可以做什么?

但兰克福德和他的合著者也表示,许多已经用于防止自杀的策略也可能有助于防止大规模枪击事件.例如,研究表明,限制使用枪支通常可以有效降低表现出自杀或暴力行为迹象的人的自杀风险.这种“危险信号法"在美国许多州变得越来越普遍,尽管第二修正案受到法院的挑战,并且在可预见的未来也可能在联邦一级获得通过.

另一种方法可能涉及调整大众媒体预防自杀运动,以警告美化大规模射手以阻止模仿暴力的危险.与媒体宣传活动描述自杀警告信号的方式相同,描述大规模射手警告信号可能会使弱势个体更容易被及时发现.

目前,防止大规模枪击事件仍然是执法人员和心理健康专业人员面临的主要问题.但没有人考虑大规模暴力生活在真空中.总会有老师、同事、朋友和家人最先发现问题所在,并且通过正确的信息,可能有助于防止再次发生毫无意义的悲剧.

参考

兰克福德, A., Silver, J., &考克斯,J. (2021).对公共大规模枪手和活跃枪手的流行病学分析:量化犯罪者与普通人群、凶杀罪犯和死于自杀的人之间的关键差异.威胁评估与管理杂志,8(4),125–144. https://doi.org/10.1037/tam0000166

                       
                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论