乌克兰带回家的信息，我们最好不要带回家

这是一个心理上的真理，人们普遍承认，拥有他们认为是真正的见解的人们通常是错误的(对简·奥斯丁表示歉意).丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)在他的书中思考，快速慢指出:"没有(甚至不自觉)从记忆中检索的信息也不存在."他继续识别系统1，，这是思考"快速"的大脑的情感部分 - 由进化适应，以帮助一个洞穴人在突然的运动可能意味着捕食者是的地方生存附近. 系统2 是大脑的"慢"有理部分，后来演变为处理复杂情况.乌克兰战争肯定很复杂，但是当涉及到如此突然，压力大的事件时，人们都倾向于得出结论，例如，在这种情况下，这是错误的.

关于这场可怕的意外战争，没有人有水晶球.随着普京的火箭弹和全世界担心他的下一步，这一灾难性事件中最直接的带回家信息(但是它结束)依赖于系统1，而不是系统2，而不是我们需要的系统2.系统1告诉我们:"哦，男孩，我们要得到更多的核武器，以确保我们的安全."但是，正如我希望显示的那样，如果我们激活系统2，就会出现一个非常不同，更有价值的结论.

已经提出了这一说法:如果乌克兰在1990年代中期没有放弃其核武器，普京就不会袭击该国.我们被告知，核武器会阻止他，因此，我们应该用核武器抛弃我们的地段，甚至比目前更多，以阻止可能的侵略者.

核武器没有阻止战争

历史另有说明:即，核武器并不能防止战争.在冷战期间，双方都进行了许多传统的战争和倾斜军事拨动:例如，苏联在匈牙利(1956年)，捷克斯洛伐克(1968)和阿富汗(1979-1988)；车臣的俄罗斯人(1996- 2009年)，佐治亚州(2008年)，乌克兰(2014年至今)以及叙利亚(2015年至今).美国在韩国(1950-1953)，越南(1962-1974)，贝鲁特(1982)，格林纳达(1983)，巴拿马(1989)，《第一海湾战争》(1990- 1991年)，前尤格斯拉夫(1999) ，阿富汗(2001-2021)和伊拉克(2003-2016)，仅提及一些更为突出的案件.

当美国核武库尚未造成核电时，美国核武库可能构成的威胁也没有造成苏联的侵略性操纵.因此，在1948年，美国的核垄断并没有阻止斯大林发起柏林封锁，这是苏联最具挑衅性的冷战行动之一.实际上，在1945年至1949年之间，苏联人对美国是最积极的，当时只有美国有核武器.正是在这段时间里，斯大林违反了他在雅尔塔峰会期间对罗斯福和丘吉尔做出的承诺，巩固了苏联对东欧卫星的控制权.

非核国家甚至攻击了核者

此外，所谓的核武器的威慑作用甚至没有阻止非核对手对核武器国家或其宣告的战略利益的实际攻击. 1950年，中国开发自己的核武器已有14年的历史，而美国拥有数十枚原子弹.此外，美国军事和平民官员认为，中国的军队被数十年的内战所筋疲力尽，不敢干预世界的唯一核超级大国.他们是明显的错误.随着朝鲜战争的潮流朝北方转移，毛泽东的中国觉得麦克阿瑟将军的部队不会在雅鲁河上停止，并可能入侵中国，以推翻其新的共产主义政府.

.

令美国领导人感到惊讶和震惊，美国的核武库并没有阻止中国向南派出30万名士兵，从而导致朝鲜半岛僵化，将其划分至今，并产生了其中一项.世界上最危险的未解决的僵局. 1956年，由核武器武装的英国警告非核埃及避免将苏伊士运河国有化为无济于事:英国，法国和以色列最终入侵了西奈，以实现其目标的未成功努力.十年后，以色列获得了自己的核武器，该核武器并没有阻止非核埃及，叙利亚和约旦在1973年的Yom Kippur战争中攻击它.阿根廷在1982年入侵了英国拥有的福克兰群岛，尽管英国有核武器，而且攻击者没有.

在1991年由美国领导的伊拉克入侵之后，该非核国家并没有阻止在核以色列的39枚Scud导弹中撤出，尽管它可能拆除了巴格达，但没有进行报复.很难想象这样做会如何使任何人受益；以色列拥有这种能力并没有留下来的事实，这也许是因为他意识到以色列在对其隐含的威慑威胁中"善待"而又要损失更多.此外，核武器显然并没有阻止9/11对纽约和华盛顿特区的恐怖袭击，就像英国和法国的核武库并没有阻止对这些国家的反复恐怖袭击一样.

核国家不一定要走

核不确定性的模式在历史上是建立和地理广泛的，以及核武器军队经常失败，即使是针对非核国家.核武器法国不能在阿尔及利亚民族解放方面占上风. 1968年，美国的核武库并没有阻止朝鲜夺取一艘美国情报收集船，即普韦布洛号.它的核武库并没有使中国能够在1979年终止越南对柬埔寨的入侵.传统的入侵确实如此.美国核武器也没有阻止伊朗革命卫队俘虏美国外交官，并将其作为人质从1979年到1981年，就像对美国核武器的恐惧并没有阻止伊拉克在1990年入侵科威特一样.

.

此外，历史记录清楚地表明，当一个核国在与非核方面的武装斗争中输掉时，被称为"获胜武器"的武装武装并不助长获胜.美国在越南毫无疑问地失去了失败，但接受了这场失败，而不是用其原子和氢炸弹挥舞着.同上苏联，然后是阿富汗的美国，这并没有被超级大国焚化喀布尔的能力所扭转.

印度和巴基斯坦:边缘上的两个核国家

到20世纪末，印度和巴基斯坦都拥有核武器，这可能会抑制双方的核武器，从而从远处使用它们.但是，这当然并没有使他们的对抗降低危险，似乎也可能不太频繁. 1999年，巴基斯坦偷走了军事部队(被称为克什米尔武装分子)，在高空地区被称为卡尔吉尔(Kargil)，在控制路线的印度一侧，在查mu和克什米尔有争议的地区将印度和巴基斯坦分开.巴基斯坦人显然认为其核武库将迫使印度接受这一举动作为既成的成就.巴基斯坦在1998年测试了其第一座核武器，似乎对军队的武器库感到胆大，预计核武器的威胁会抑制印度的反应.如果是这样，它就不起作用.印度通过动员200,000名士兵的回应，发起了一场空中运动(未由巴基斯坦回答)，并准备了对卡拉奇的海军封锁.

巴基斯坦的下一步是开始发行核威胁.总理纳瓦兹·谢里夫(Nawaz Sharif)宣布:"如果发生战争，或者目前的对抗在边界继续进行，它将带来如此多的破坏，其损害将永远无法修复."这一切都不好，到了6月中旬，印度部队已经担任了卡吉尔的所有关键职位.印度的核武库并没有阻止巴基斯坦人的军事冒险，就像巴基斯坦的核武器并没有阻止印度夺回失去的领土一样.

下一步是什么?应该是什么?

几乎没有理由认为核武器会使乌克兰安全，或者它们会使其他国家受益，更不用说世界了.尽管如此，表面上是因为乌克兰战争(或更有可能以借口为借口)，美国空军现在打算在新的洲际弹道导金会上增加三倍的支出(标签为"哨兵")，从11亿美元到36亿美元.前国防部长威廉·佩里(William Perry)将拟议的哨兵描述为"世界上最危险的武器之一"，因为像所有洲际弹道导弹一样，它很容易受到对手的攻击，并且只会离开总统几分钟就可以决定是否决定是否决定.发射，大大提高了基于错误警报的世界末日的风险.乌克兰战争还激发了一辆新轰炸机(标记为" Raider")的50亿美元，该轰炸机本身在2027财年计划的总计200亿美元.

.

毫无疑问，乌克兰战争中尚未出现更多不明智的，所谓的带回家的信息.从现在开始，让我们解除自己的幻想，即这场可怕的战争在现实完全恰恰相反时提出了一个支持核武器的理由.

David P. Barash是华盛顿大学的名誉心理学教授.他最近的书是威胁:恐吓及其不满(2020年，牛津大学出版社).