超自然的经验
在我的帖子“为什么我仍然不相信先知"上收到半文盲和轻度令人讨厌的评论后，我在以下帖子“不相信的权利"中寻求更好的反馈.有效.在撰写本文时，五位读者提供了周到且有用的意见.一个提供了维基百科上的定义，其中包括“阿波芬症"(见幻觉模式)和“déjàvu"(一种莫名其妙的熟悉感).另一个人解释了为什么这些评论有负面偏见.谢谢.
我想在这里回应第三条评论.这位作家是一位母亲，她讲述了她如何相信ESP(超感官感知；例如，心灵感应).这是乔安(Joann)写的:
“对我而言，最明显的事件是[我的女儿] 3岁时在地板上玩的时候.她抬头看着我，说:“妈妈，我也爱你."那时，我相信ESP.我在一个绝对不相信这种事情的家庭中长大.我不是在寻找或期待这样的事情，其他人说什么，或者他们可以证明或重复的事情都没关系，我知道发生了什么，我知道我的经历是什么，它不仅牵涉到我，而且也牵涉到另一个人，这使它更加真实."
我认为这一事件是诱发对ESP信念的典型事件类型.这也类似于我的经历.就我而言，另一个人不在同一个房间里，而是数千英里之外，并且正在死亡.然而，似乎我感到有些奇怪.当我收到逝世的消息时，这种奇怪的感觉被证实了.在乔安的故事中，女儿的身体存在一些问题.正如另一位读者指出的那样，我们倾向于低估儿童对他人情感表达的协调程度.因此，不需要ESP的解释将集中在孩子从面部表情，姿势和手势中读取母亲的思想的可能性上.
不过，这里要考虑的问题是，为什么约安(Joann)接受ESP的解释.她的经验使它与因果的一般顺序非常吻合.首先是她对爱情的感觉和想法，其次是孩子宣布她也爱妈妈.适当的时间顺序在那里，其影响(在主题上)与原因相关.使事件变得有趣的是，乔安(Joann)并未真正说出这些话.为了保持因果关系，她的爱使孩子做出了回应，乔安用临时性的假设(即ESP)代替了缺失的成分(她的口语). >
在这里，显然有情感因素在起作用.爱，尤其是父母与子女之间的爱，是我们可以拥有的最有力和最有意义的经历之一.意识到这一点，我们有时会尝试进一步增强其奇迹和价值.我怀疑这是乔安(Joann)案中的一部分.发生了非同寻常和不寻常的事情，使彼此相爱的经历更加丰富.同样，应确认对内存的影响.诸如此类的事件在记忆中持续的时间很长，部分原因是因为它们经常被重新提醒(Joann刚刚做了，现在我也做了).这就是真正的好处.我认为，每个人都会同意，在记忆中保留片刻的爱是一件好事.
现在，除了读者对孩子们阅读肢体语言技能的评论时，我当然对这一集持怀疑态度.我本着公开交换意见的精神提供这些评论.我并不是要质疑或否定所涉及的情绪.
当前情节有两个有趣的特征.首先，这是一个单独的事件(据我们所知，它一次没有重复发生).其次，没有违反自然法则(孩子没有在没有帮助的情况下飞过天空).这两个功能都有统计意义.关于第一个特征，没有可以同时检查相关性存在的同现事件的模式.如果存在这样的模式，并且相关性为正，我们可以预测，乔安的孩子在琼爱思考爱情时会比不在时的孩子更能表达爱.这种相关性将证实ESP假设，尤其是如果我们将Joann和她的女儿放在不同的房间中时，更是如此.关于第二个特征，不违反自然法则意味着该事件不能算作存在证明或奇迹.该事件只能作为似乎极不可能发生的事件(赔率是多少?！).但是确实发生了不太可能发生的事件，从定义上来说，它们是罕见的.
接受ESP帐户而未考虑其他解释的部分原因可能是该帐户产生了可感知的情感收益.但是，我认为应该再考虑两个问题.首先，如果爱情的纽带可以确定，那么超自然界的进一步支持是必要的吗?如果超自然现象被搁置，人们会担心这种联系吗?其次，超自然路线是否有可能让您担心的不良行为后果?恐怕会有负面结果的可能性.在这种文化中，希望彼此相爱的人以言语表达自己的感受(以及其他方式).如果我们要全面接受心灵感应假说，为什么还要打扰呢?亲密关系似乎很可能会消失.
有一种中间方法.假设您有一个亲人，目前正在危险的地方生活或服务.我认为告诉这个人您正在发送良好的祝愿是个好主意.您可以用上帝，宇宙或无所不包的能量的形而上学的语言来修饰这些愿望.重要的是您要通过电话，电子邮件，USPS或任何可行的方式发送这些愿望，因为不能依赖心灵感应.您的亲人需要听到您的关心.
