开膛手101

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

每年都会出版有关开膛手杰克的书籍.有些人提出了新的怀疑，对既有理论提出了新的观点，或者对1888年伦敦会议提出了新的要求.如今，在开膛手的“恐怖之秋"成立130周年之际，开膛手的书籍数量有所增加.像保罗·威廉姆斯(Paul Williams)这样的少数人脱颖而出，描述了333名犯罪嫌疑人.

“杰克"从来没有被发现，但是很多人被指控.当局知道其中一些，但研究人员增加了更多.关于每一个问题的真相以及某人受到怀疑的原因常常被一厢情愿，过分伸张和误传所迷惑.威廉姆斯试图阐明事实.

并不是每个人都同意谋杀案是何时开始的，但是“典型地"是在1888年8月底.两名妓女在每周两次的单独事件中被谋杀，而所谓的“双重事件"则是另外两个事件.在同一晚被单独杀害.据说收到了许多凶手的来信，最后的正式受害者在11月被谋杀.

许多专家(通常被称为开膛手专家)不同意1888年警察的结论.但是，大多数专家似乎都同意谋杀狂潮始于当年的某个时候.它可能在11月停止，或者可能持续了几年，甚至在其他地方.

威廉姆斯(Williams)在《开膛手杰克嫌疑犯:权威指南和百科全书》中描述了11名最常被建议的受害者，然后重点介绍了9名受害者.然后，他将嫌疑犯的名单定义为在1888年至1891年在白教堂地区被指控犯有一项或多项谋杀案的嫌疑犯:规范的五名嫌疑犯加上艾玛·史密斯，玛莎·塔布拉姆，爱丽丝·麦肯齐和弗朗西斯·科尔斯.尽管未包括在顶级的开膛手专家中，威廉姆斯仍然竭尽全力地将名字收集在一个地方.

2006年，罗宾·奥德尔(Robin Odell)的 Ripperology 等书籍奠定了基础，但此后又提出了许多其他犯罪嫌疑人，特别是考虑到奥德尔(Odell)决定打折包括他人在内的受害者的情况.约翰·J·埃德斯顿(John J. Eddleston)的《开膛手杰克:百科全书》()(2002，2015)也不足.埃德斯顿的犯罪嫌疑人少得多，但像威廉姆斯一样，他对犯罪嫌疑人的信誉进行了评估.

出于可管理性考虑，威廉姆斯将嫌犯分为几类，例如那些虚假供认的人，那些在恐怖期间被指控的人以及那些被警察指控的人与那些被当代研究人员指责的人.一章介绍了女性犯罪嫌疑人，另一章介绍了疯子，另一些则讨论了贵族和外科医生.威廉姆斯还提供了开膛手研究人员已知的一些关键文件，例如Littlechild信和Macnaghten备忘录.

我最喜欢的一章是“可能成为开膛手的人"，威廉姆斯将其归结为提起法律诉讼的实际证据.他认识到一些研究人员竭尽全力证明自己的嫌疑人是“红杰克"，但他表示，没有确凿证据的逻辑仅仅是推测性的.无论编织一个“全盘"案例能引起多少巧合，叙述都不会上升到确定性的水平.

威廉姆斯将犯罪嫌疑人排除在外(不存在的犯罪嫌疑人，有犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人等)，直到他只有十名可能仍被认为具有更充分证据的犯罪嫌疑人为止.然后只有五个.

我并没有声称自己是一名开膛手专家，但是我读过相当多的开膛手书籍.我不知道被认真对待的人是否被忽视了，但是这个名单令人印象深刻.我寻找了一些不寻常的嫌疑人，例如臭名昭​​著的色情摄影师“沃尔特"，他在这里.因此，还有一些古怪的研究人员以及研究人员花费了大量时间和金钱的研究人员. (我注意到，奥斯卡·王尔德没有名字，有人建议他，但出于其他原因在文本中提到了他.)

永远不能断定缺乏证据证明无罪，但同样主要基于逻辑和解释的案例也不会证明有罪.尽管如此，威廉姆斯还是倾向于在没有令人满意的解释的情况下解雇一些嫌疑人，并轻描淡写地举证作为证据，因此，开膛手专家有很大的空间进行辩论，甚至可以将一些嫌疑犯重新列入“可能"的名单.

我敢肯定有些人会对本书中的内容有疑问，因为有关事实和理论的辩论是Ripperology的核心.然而，那些愿意将自己的工作简化为几句话或几段，而他们最喜欢的候选人却被解雇的开膛手学家，将会对这本书很感兴趣.对于其他人，它提供了丰富的材料和有组织的方式来寻找主要来源.甚至还有一个有用的词汇表，总结了谁指控嫌疑人以及他，她或他们没有解决问题的基本原因.脚注部分也很全面.

在我读这本书之前，我不是开膛手专家，但是由于威廉姆斯的分类和清单，我已经越来越近了.我将这本书推荐给对Ripper案子有浓厚兴趣的任何人.