自闭症和成年女性的直觉心理精神病性大脑
脑部成像是对大脑直径模型的最终测试，因为它可以直接对已知与精神病有关的部分大脑的活动进行成像，特别是内侧前额叶皮层(MPFC)和右后颞上沟( pSTS)，以及邻近的颞顶交界处(TPJ).确实，正如我在前一篇文章中指出的那样，对这些地区的大脑成像研究已经揭示出患有精神分裂症等精神病谱系障碍(PSD)的人的高智主义.但是，正如Angela Ciaramidaro及其同事最近发表的一项研究指出的那样，迄今为止，尚无功能磁共振成像(fMRI)研究在心理化任务期间直接比较自闭症和精神分裂症，以测试模型对自闭症谱系障碍(ASD)对应于自闭症的预测.相反:低思想主义.
为纠正这一遗漏并解决直径假说，该研究的作者进行了一项功能磁共振成像实验，参与者必须推断出不同的意图:即私人(1个人扮演)和交际(2个人互动).物理(非故意)条件用作控制条件.年龄介乎14至33岁，平均智商为105.9的23名右撇子患者(2名女性)与14至32岁，平均智商为101.4的18名右撇子精神分裂症的右撇子患者(4名女性)相比.从社区招募了二十三名典型的右撇子对照参与者(4名女性)，年龄15-27岁，平均智商106.8 10.9).
研究表明，精神分裂症患者的MPFC和双侧pSTS差异激活减少，这主要是由于在物理控制条件下激活增加所致.正如作者指出的那样，这与“超意图"认知模式是一致的.对于以更机械的认知方式而闻名的ASD患者，研究人员预测在心理状态下的激活减少，这与“低意识"认知方式一致(上图).
此外，还测试了另外两个预测.根据先前的结果，研究人员报告说，他们
假设与更简单的(私人)意图阅读相比，神经功能的差异将主要表现在更复杂的社交(交流)意图阅读中.此外，我们旨在探讨假设的群体差异是否也会反映在正确的pSTS的相反连接模式中，pSTS是意图归因的关键区域，与社会大脑的其他枢纽一样.
作者报告说
在一项专门设计用于读取不同类型意图的任务中，我们观察到了根据超低意向性假设在社交大脑关键区域内和之间的特定于群体的激活和连接模式.这些仅在复杂的社交互动中才可见，而在简单的心理条件下则不明显.
他们继续推测，如果过度故意导致精神分裂症患者将意图归因于对象，而过度故意导致ASD的患者将人视为对象，那么从表面上看，结果是相同的:“在两种情况下，可以以特定于组的方式更改对人和物的立场，但结果可能是相同的:以类似方式处理人和物."至少，这可以解释为什么自闭症患者和精神分裂症患者在过去都被视为患有类似的心理症状，并且再次强调了这项特殊研究在区分它们方面的重要性和独创性.
作者补充说，根据超意图性假说，偏执型精神分裂症患者似乎以类似于精神状态信息的方式在神经水平上处理关于物理过程的信息，并得出结论，“此类意图相比之下，ASD研究小组在推断出交流意图时在正确的pSTS内也显示出激活差异，导致研究人员评论说:“这一发现正是我们根据ASD所预测的次意图假设."
作者得出的结论是，大脑激活的群体差异及其连接性分析的结果与以下观点一致:精神分裂症中的心智阅读问题是由于“过度活跃的意图检测模块，而ASD中的心智阅读问题而是由于意图模型检测器功能不足而引起的"，正如直径模型所建议的那样.
祝贺Ciaramidaro和她的同事们首次使用大脑成像技术对自闭症和精神病患者的精神疾病的直径模型进行了首次直接测试.这些研究人员所领导的地方，肯定会跟随许多其他人，如果他们发现相同的话，神经科学将有一个新的范例，精神病学的革命将终于开始，并且心理疗法的中世纪时代即将到来！
(感谢Angelela Ciaramidaro的帮助.)
