魔鬼让我做
我作为矫正精神病医生的主要目标涉及精神疾病的诊断和治疗.该部门的另一目的是观察犯人并向法院回答重要问题，最显着的是，他或她是否有能力为辩护做出贡献并确定精神疾病对所犯罪行的影响.
这些问题的答案决定了囚犯的处置方式，无论是返回法院进行审判还是前往进一步治疗的治疗设施.尽管我没有进行正式评估(尝试和进行评估都会使临床医生在一个方面混为一谈，但在伦理方面会束缚自己)，但评估者认为我的评估是正确的.
从学术的角度来看，对能力和刑事责任的确定令人着迷.但是，公众经常对将精神卫生细微差别注入刑事司法系统的努力存有疑虑.关于犯罪，意图是必不可少的.当面对被告人存在明显的精神疾病问题时，要明确目的性是不言而喻的.但是，从外部看，一种信念恶化了被告蒙蔽检察官，并避免了道德和司法起诉.小约翰·欣克利(John Hinckley)提供了有效的案例研究来说明这一点.
由于妄想，认为只有通过里根总统的暗杀，他才能给女演员朱迪·福斯特以深刻的印象，辛格里因精神错乱而被判无罪，因为他多次企图谋杀总统(以及吉姆·布雷迪) ，其名称装饰了联邦法律，规定在购买枪支后必须等待一段时间).公众的强烈反对促使国会于1984年通过了《精神错乱防御改革法案》，该法案收紧了联邦政府证明精神错乱的要求.
有一定程度的精神病.关键在于脱离现实的方式如何影响个人的犯罪观念.一个人可能会精神病，并确切地知道为什么犯罪，或者他们可能更为轻度，但犯罪目标却是荒谬的.如果发现自己不称职或不负责任，则将个人从刑事司法系统转移到医院.对于那些不了解导致决定的内部细节的人，医院似乎像是被告人的逃生通道.无论出于何种精神疾病考虑因素，所有因犯下了所有罪行而感到同情的人，都会无时无刻不在激怒他们.
更令人困扰的事实是，如果被告因精神错乱而被判有罪，他们将被关在医院，直到医生认为他们被充分改善以不再对社会构成威胁.在法官有罪或无罪的二元世界中，将判决从法官或陪审团移开会引起更多的惊ster.案件的知名度越高，公众的反应就越大，并且对该程序更有怀疑的可能性.
科学越来越能够在视觉上显示出大脑的功能障碍.我们即将到来的时候，即使是精神病也会在脑部扫描中显示出来.担心滑坡-从而可以解释任何行为-是真实的.宾夕法尼亚大学法学教授斯蒂芬·J·莫尔斯(Stephen J. Morse)就这个问题作了详尽的演讲.
最重要的是，社会可以通过法院确定应负的责任.事实判断者，无论是法官还是陪审团，都会对证据(包括有关精神疾病和脑功能的专家证词)进行权衡，然后做出决定.
在下一篇文章中，我将讨论我们如何将真实的与假装的精神疾病区分开.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/35000.html
