上瘾者清理，然后被家人拒之门外
几年前的建议专栏亲爱的艾比(Dear Abby)出现了一封有趣的信，其中一位自称前戏剧女王和瘾君子的人已经收拾了东西，并长期保持清醒状态，她抱怨说她的整个家庭几乎都没有了.她.多年.很明显，这是在她清理后 .
艾比的反应是可以预见的.她指责作家在成为用户时动摇了家庭的动荡和“戏剧性"，并建议他们现在不愿再给她一次机会.公众在网站上也有一些关于这封信的评论，而这些作家或多或少地是一致的:这封信的作者可能是在``烧毁了她的桥梁''，全家可能厌倦了给她一个又一个的机会并被烧死了.等等).
毕竟，正如另一位评论者所言，“上瘾者伤害了很多人并造成了很多问题." “家庭的回应是由于他们需要“自我保护".“作家可能习惯于称他们为“仅在她需要东西时."
这些回答实际上是可以预见的，以至于信作者本人无疑知道她要干什么.她可能正在自我调整，并通过批评自己贫穷的家庭使自己看起来很糟.她对家庭的批评并没有完全被艾比的读者接受.有了批评，这位作家实际上是在为她的家人表示同情，而不是让他们看起来很糟糕.她必须知道可能会发生这种情况.
燃烧的桥梁事物包含真理的元素.但是也许只有一半的事实.
随着近来麻醉药品成瘾的急剧增加，成瘾的“疾病"模型(其中“疾病"被定义为纯粹的生物遗传问题)再次出现.前面.所谓的生物精神科医生，各种康复计划以及美国国家药物滥用研究所都在不懈地推动这一目标.
如果基因某种程度上是造成此问题的主要原因，那么很难解释在美国短期内某些药物的滥用率突然大幅度上升和下降的情况.近几十年来.恐怕除非有某种我不知道的选择性育种程序，否则基因库的变化不会很快.
此外，虽然遗传学在人类的所有行为中当然起着一定的作用，但是如果成瘾是纯粹的遗传性疾病，那么诸如AA和NA之类的12步程序会从不快速工作.迅速发生的所有事情都使吸毒者所说的关于他或她相信的东西发生了变化.这纯粹是认知和行为上的改变，仅此而已.
天堂禁止我们将成瘾视为许多形式的自毁和/或自杀行为之一.
或者，我们重新考虑成瘾是一种家庭疾病的古老而从未真正抹黑的观念.
这位前戏剧皇后/瘾君子如何表现出她最初的作风?实际上，她不是由正在避开她的全家抚养长大吗?在放弃她之前，他们给了她多少机会?当她积极使用时，他们会一遍又一遍地与她互动吗?启用她?尝试“营救"她吗?
她自称是前戏曲女王.该标签从何而来?那是她家中的每个人都会一遍又一遍地称呼她，直到成为确认她对她的观点的角色时才扮演她的角色吗?
她实际上是家庭中唯一一个一直表达着其他人都被塞满的感觉的人吗?作为家庭系统治疗师曾经打电话给这样的人，她是已识别的患者吗?他们为整个家庭共享的问题承担了全部责任?
最重要的是，他们在她打扫卫生后才放弃她的 吗?
询问的人希望在通过判断之前知道这些问题的答案.
这是一种违反直觉的方法.我明白那个.但是当整个故事都来自接受治疗的患者时，这些问题的答案通常是``是的''.
著名的人际关系理论家洛纳·史密斯·本杰明(Lorna Smith Benjamin)描述了一个类似的动态，其中列出了她在产生具有严重人格障碍后代的家庭中观察到的四个特征中的两个-经常与戏剧女王和成瘾者共享许多特征:
1.父母的爱和关心只有痛苦，疾病和虚弱才能引起.
2.家庭混乱-边缘人因问题而被巧妙地责备或希望对其施加控制.
(其他两个特征:3.创伤遗弃的发作点缀着创伤过度投入的时期，并且4.家庭将边缘性障碍者建立自主权的努力解释为不忠).
>
什么可以在写信的人的情况下发生的是，她的家人需要一个害群之马，她当选为发挥的作用.因为她最终停止扮演角色，所以他们避开了她.在这种情况下，他们实际上将惩罚她，因为她不是他们需要的她.但是，他们也将以一种奇怪的方式帮助她-保护她免受自己的有害侵害.
正如本杰明博士还说的那样，病理行为可以成为爱的礼物.
