疫苗犹豫:从错误信息到阴谋论

                                                                       

Public domain
生病的孩子,J·邦德·弗朗西斯科(1863–1931)
来源:公共领域

阴谋理论家似乎在21世纪蓬勃发展,从9/11到“桑迪胡克"射击到“化学痕迹"以及现在的疫苗,都有奇异的解释.

与过去相比,今天的人们是否更容易受到反疫苗信息和其他阴谋论的影响?如果是这样,您为什么会这样呢?

关于今天的人们是否或多或少易受串谋的影响,我们没有很多信息,但是我们确实知道,串谋理论已经存在了很长时间.我们还知道,对阴谋理论的信仰非常普遍-大约50%的美国人口相信至少一种,这一流行趋势至少持续了几十年.

政治科学家约瑟夫·乌辛斯基和约瑟夫·普林斯在过去一个世纪中对阴谋理论进行了研究,该调查是根据对写给《纽约时报》和《芝加哥论坛报》的编辑的信进行调查的,这些信件可以追溯到1890年.这些字母随着潮起潮落而总体上稳定地流动着,并且在阴谋信仰中牵涉到哪种邪恶力量方面也发生了变化.通常,阴谋理论家声称的邪恶势力是当权的美国政党或战争时期的外国政府.

也就是说,很容易暗示互联网上共享的信息无处不在为阴谋信仰的增长创造了成熟的环境.当然,现在可以轻松地在线收集几乎所有可以想象得到的信仰的“证据",并只需单击按钮即可找到志趣相投的人,他们分享了您的信仰.

我一直为这样一个事实感到困惑,即反vaxx主义者不会相信许多涉及大量人群的经过充分研究和执行的很好的研究,而是为捍卫两项被证明不仅是错误的小研究而辩护,但被操纵以使一家律师事务所和从事这项研究的人从经济上受益.

您提到了邓宁-克鲁格效应.您能否进一步说明这种效应在反vaxxers心态中扮演的角色?

邓宁·克鲁格效应是研究的发现,几乎每个人都高估了他们对任何给定学科的知识水平.自我评估知识与实际知识之间的这种不匹配对于实际知识水平最低的人来说往往是最大的,而在最高水平上却会被逆转,在这种情况下,真正的专家低估了自己,为所谓的“"提供了证据.最近的一项抗疫苗信念研究证明了这种效果-对疫苗知识了解程度最低的人将其知识与医生和科学家的知识相提并论.

但是,用这一发现作为证据证明“抗vaxxers"仅仅是没有受过教育,或者改变他们的信念只是对他们进行有关表明疫苗不会引起的研究的简单问题,这是错误的.相反,阴谋论者认为他们与医生和科学家一样多,因为他们认为是医生和科学家与制药业有联系,没有受到过教育,洗脑,蒙蔽或“迷上了".因此,无论重复多少次,无论科学共识的程度如何,他们都拒绝科学研究.这是阴谋理论家的定义性特征-他们通过一种否定主义来反对事物的权威性论述,而偏向于他们自己的“另类事实".我喜欢认为阴谋理论是由于对权威机构的不信任而产生的,由此产生的“认识论真空"容易充斥着错误的信息.

但是,我要指出的是,并非所有的“反vaxxers"都一定是阴谋论者.相信疫苗会导致自闭症或其他不良影响,本身并不是阴谋论.阴谋论认为,政府,疾病控制和预防中心(CDC)和医师与制药业保持着密切联系,以抑制来自公众的信息.许多所谓的“抗vaxxers"是父母,他们担心疫苗对健康的影响,他们不一定认为这是阴谋.在医疗保健研究中,这种担忧被称为“疫苗犹豫",是一种将其与更极端的阴谋信念以及“反vaxxer"和“阴谋理论家"等贬义性含义区分开来的一种方式.

我经常阅读有关反驳MMR疫苗/自闭症联系的研究报告,这些信息将这些信息称为“假新闻". “假新闻"概念的出现会加剧导致反Vax运动的“完美风暴"吗?

社交媒体在反疫苗运动中扮演什么角色?

解释由内容污染者,机器人等传播的“武器化"信息的概念及其对反Vax运动的影响.

有充分的证据表明,无论我们谈论的是政府,媒体,科学家还是医生,我们都生活在对权威机构的严重不信任之时.这并不是说对这些机构的不信任从来没有像现在这样高过.只是我们在这个国家掀起了一波民粹主义浪潮,对“精英"不以为然,并剥夺了专家的权威.汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols)将其描述为“专业知识的消亡".从哲学上讲,这可以比作后现代主义的重新点燃,该运动拒绝了启蒙时代对理性和科学方法的拥护.这些天来,经常有人暗示我们生活在一个“后真相"的世界中.

从心理学的角度来看,与信念形成相关的最重要的认知偏差之一是确认偏差.确认偏见是一种普遍趋势,我们所有人都必须偏向于确认我们先前存在的直觉和信念的信息来源,而拒绝与之相反的信息来源.从某种意义上讲,“回音室"和“滤泡"已预先编程到在线搜索引擎和社交媒体体验中,我想说这造成了一种“对类固醇的确认偏见".简而言之,互联网使找到支持我们想要相信的一切的“证据"变得非常非常容易.

令人担忧的是,真理的概念在此过程中已经丢失.互联网充斥着错误的信息,主观的观点和经验与客观事实相混淆.更糟的是,有意向添加了一些误导信息,无论是从误导信息中获利的“阴谋论企业家",还是在娱乐中搅动巨魔的巨魔,或者在俄罗斯,就是在美国人中间撒下了不和.民众.现在众所周知,许多反疫苗网络模因-包括反疫苗和亲疫苗职位-都是从这种来源产生的.不幸的是,研究还发现,假新闻比真实新闻传播得更快,传播范围更广.最重要的是,我们当中很少有人接受过有关如何区分可靠信息和互联网错误信息的正规教育.

您的文章提到事与愿违的效果,以及如何通过准确的信息和父母传给孩子感染麻疹的父母的故事来尝试教育反疫苗接种者,实际上可以增加反疫苗接种的信念.您能否解释为什么会发生这种情况?

信息科学是一个相对较新的领域,除其他外,它试图了解信息的传播方式以及由于接触这些信息而人们如何持有信念. “适得其反效应"是信息科学的一项发现,表明纠正错误信息的努力有时会产生相反的效果.一个相关的发现是“虚幻的事实效应",在反复暴露之后,人们更有可能相信信息,包括错误信息.因此,纠正错误信息的问题之一是,这样做的努力经常将错误信息提及为纠正的一部分,这会增强其信念,这是意料之外的结果.

这些影响对我们在网上和印刷版中阅读的内容具有重要意义.例如,最近的一则新闻引述安德鲁·韦克菲尔德(Andrew Wakefield)的话,该医生发表了虚假数据以证明其虚假事实,称疫苗会导致某种形式的自闭症,并说疫苗会使麻疹病毒更强.在社交媒体上,我看到医生和其他人转发了头条新闻,激怒了主流媒体上发表了这样的内容.但是,尽管有此意图,新闻头条本身(即使该文章继续反驳该主张)以及该文章在社交媒体上的转推,也可能只会加剧人们对韦克菲尔德的主张是真实的看法.这种“飞旋镖效应"也已经在头条新闻中得到了证明,这些问题引起了诸如“疫苗是否会导致自闭症?"的问题.或“奥巴马是在美国出生的吗?"

我最近作为法律案件的一部分采访了一个阴谋理论家,问他是否相信“光明会".他回答说“那里有太多东西了",他认为这一定是真的.因此,有时信息量胜过信息量.互联网巨魔和机器人,以及一些精通宣传心理学的政客和政府都非常了解这一点.

您提到了拉尔森博士的支持,即倾听和邀请反vaxxers来反对他们的信念.但是,试图这样做的人往往充其量只能在最好的情况下被大喊,骚扰和威胁.澳大利亚的一位母亲在婴幼儿患百日咳时丧生了儿子,她开始开展运动以促进孕产妇接种疫苗,并在社交媒体上被指控杀害自己的孩子并秘密参与Big Pharma.促进疫苗接种的医生和立法人员已受到死亡威胁.为什么某些抗vaxxer如此剧烈地硫酸化?

一些医生报告了死亡威胁,不仅威胁自己,而且威胁其子女.这种硫酸会使某些人不愿大声疾呼支持疫苗吗?

大声说出或保持沉默的决定是一个个人的决定,有其优点和缺点.不幸的是,当人们大声疾呼时,无论是在社交媒体上还是在较大的公共舞台上,他们都可能成为包括暴力威胁在内的大规模骚扰的目标.当然,这对某些人有消极作用.

相反,有证据表明,互联网的匿名性使人们大声疾呼,就像“道路狂暴"一样.我们中的许多人在私家车中对其他司机大喊大叫,这是我们从不面对面或在别人看着时说的.在线交流通常是相同的方式,也就是说,社交媒体通常是一个敌对的环境.

当人们问我如何与反vaxxer和其他阴谋理论家互动时,我的第一个回答是,如果我们谈论在线互动,我不特别推荐它.如果我们正在谈论面对面的互动,那么我的答案是,最佳策略取决于您的目标.如果您想改变“心灵",则必须从善解人意的聆听开始,以真正了解某人的来历以及他们为什么相信自己的所作所为.一旦建立了融洽的关系,您就可以介绍不同的信息供他们考虑.但是他们的接受程度可能取决于他们是在寻找答案还是试图解决歧义(所谓的“围墙保镖",他们可能真的愿意学习),或者他们是否只是在寻找战斗并保持警惕被攻击.对于疫苗犹豫不决的问题,最好是在患者与他们的医生以及其他医疗保健提供者之间进行一对一的对话,在这种对话中,可以通过开放式交流获得信任.

信仰体系之所以如此抗拒变化,部分原因是它们经常与我们的身份交织在一起.因此,改变信仰可以感觉到我们正在放弃自己,甚至失去了一些重要的生存斗争.这样一来,我们就变得根深蒂固,有时甚至愿意不惜一切代价捍卫自己的信念,仿佛我们的生活依赖它.相比之下,对自己的信念更加灵活,承认自己一无所知(又称“谦卑"),将自己视为不断变化的存在,这对我们大多数人来说都是不值得的目标.

您将安德鲁·韦克菲尔德(Andrew Wakefield)称为“反vaxxer运动的弥赛亚".我发现这很有趣,因为我看到了反瓦克斯分子的信仰体系和行为与邪教成员之间的相似之处:岛屿社区的形成(就反瓦克斯分子而言,在线论坛和网站);拒绝接受有悖其信仰的可靠证据;有回避和/或骚扰并威胁挑战自己信仰的人的倾向;难以“解码"或试图使某人脱离信仰体系.

您相信这两组人有相同的心态和性格特征吗?

传统上,所谓的邪教组织的标志是“洗脑"其成员并使他们远离外界影响的各种方法,我不一定认为这适用于反声势器在回声腔之外的运动.互联网.但是,邪教还可以为志趣相投的人提供一种避风港,以及个人生活中以前可能没有的群体归属感和认同感.邪教和其他基于信仰的组织(如政治和宗教团体)的这一方面确实与反瓦克斯运动有一些相似之处,这与研究发现阴谋信仰与控制,确定性或封闭的心理需求有关. >

如果您的孩子患有自闭症,寻求其他父母的支持可能会令人感到安慰,他们的共同点是自闭症并不是由遗传因素引起的,也就是说,遗传是从您那里遗传的,而不是由疫苗和疫苗引起的.有组织的努力来压制来自公众的此信息.致力于“研究"这种联系和阴谋理论的细节,也可以赋予某人一项人生使命,在某些情况下,他甚至可以成为有一定声望和财富的代言人.而且,如果您已经实现了目标感,并且获得了与身份相关的资金流,则极不可能改变自己的音调.

有关疫苗犹豫和阴谋理论的更多信息:

•抗病毒药和科学瘟疫之灾

•是什么使人们相信阴谋论?

•妄想,阴谋论和互联网

                       

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/51350.html

                       
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论