参与式电影系列:“逃亡者”
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/57704.html
简介
罗格斯大学酒精研究中心的参与式电影院是一个每月全天的研讨会，围绕着一部长篇电影，我们将其作为虚构的精神疾病案例研究进行翻转.研讨会的目的并不是要进行诊断，因为这样做会冒使患有精神疾病的人蒙受耻辱的风险(电影常常提供不正确的精神障碍描述).取而代之的是，选定的电影可以激发人们对研讨会主题(例如精神病)的讨论.以下博客是本月参与电影院关于 The Fugitive (1993)的讨论的摘要.
简介
逃犯是一部动作电影改编版，改编自1960年的同名电视连续剧.影片描述了理查德·金布尔博士及其对“单臂男人"的追求，他认为这是谋杀了他的妻子.这部影片广受好评，并在烂番茄(96％)和IMDb(7.8)上获得了很高的评价.我认为，如果观众有意识地努力不与主角(也许很同情)认同，而是通过美国元帅塞缪尔·杰拉德(Samuel Gerard)的眼睛观看电影，那部电影就会增值.
证据表明金布尔对“单臂男人"的信仰并非基于事实
金布尔(Kimble)在妻子去世后遭到讯问，并与“单臂男人"作斗争.侦探的回应表明他坚信这种相遇不存在；打断道:“他多高?...他的体重是多少?...他的眼睛是什么颜色?"在进行这种驳回的对话后，立即出现了法院现场，检察官指出没有证据表明“单臂男子".最后，侦探凯利(Kelly)加剧了每个人的怀疑:“……没有强行进入，似乎没有被闯入，什么也没丢失……没有发现其他(印刷品)."
到目前为止，对发生的情况有三种可能的解释.首先，有一个“单臂男子"谋杀了海伦·金布尔.其次，理查德·金布尔(Richard Kimble)谋杀了他的妻子，并向侦探说谎.第三，金布尔谋杀了他的妻子，不记得那件事(没有撒谎).对于此博客，我们将方便地忽略理论1.如我上面所述，通过美国法警的眼光看这部电影很有趣，他们认为理查德·金布尔博士是其妻子被谋杀的主要嫌疑犯.
定位病变:皮质与皮质下
接下来，我们将注意力转移到金宝(Kimble)误传的故事是否是有意欺骗警察的行为，或者他是否真的不记得杀害妻子.这个问题的答案在于他在火车失事和金布尔逃跑后的行为.在随后的场景中，金布尔的行为举止使他似乎相信自己的故事:[杰拉德]“他在用救护车做什么?"； “为什么一个人足够愚蠢(返回库克县医院)?"； [比格斯]“……他会经历所有这些，找到一个自己的人说不存在的人?"如果金布尔谋杀了他的妻子并向警察撒谎(自觉受骗/皮质)，这种行为将是奇怪的.
最后，在电影中的01:25，金布尔(Kimble)闯入赛克斯(Sykes)的房子，在那里他找到了假肢.一经发现，他得出的结论是，他找到了他妻子的凶手.斯凯斯本人证实了这种参考观念-从中性刺激中得出具有个性化意义的妄想性结论-“我有假肢，我一定杀了他的妻子，对吧?！" Kimble闯入Sykes的房子的确是由于他们在Devlin MacGregor中介时代相识的结果.
从Sykes的房屋于01:28致电Gerard之后，Kimble将电话放到桌子上而没有挂断电话，以确保可以追踪到电话，并且将元帅带到房屋.在这一点上，我相信我们在影片中看到的一切都是Kimble妄想(皮质下)思想的产物.
安德鲁·戴维斯(Andrew Davis)在电影中演员乔·潘托里亚诺(Joe Pantoliano)的真实原因
在库克县医院的现场，我们看到金布尔为自己注射了抗生素.这个场景让我想起了2000年神秘惊悚片 Memento 中的高潮场景[这里没有扰流板警报:这是必须注意的].我想讽刺的是， Memento 也出演了Joe Pantoliano.像这样的巧合允许具有创造性的执照，尤其是在深潜导致对精神障碍的讨论时.为什么将这两部电影联系起来?让我们将其分为三个离散点:
1.没有“单臂男人":理查德·金布尔博士杀死了他的妻子.执法部门相信它，听众也相信它(我要求读者采用的公理).
2.火车出轨后，Kimble自称清白，这并不是他在撒谎.
3.从安德鲁·戴维斯(Andrew Davis)创造的象征意义可以证明这部电影与 Memento 之间的联系，金布尔确实不记得谋杀他的妻子.为什么将这两部电影联系起来?答:因为它们都属于同一精神障碍.理查德·金布尔(Richard Kimble)博士最可能的诊断是失忆症，其定义为记忆力减退，这种失忆与通常由于创伤事件(DSM-5)(例如谋杀妻子)而导致的普通遗忘不一致.
